Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Sądu Rejonowego w Gorlicachz 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt I Ns 422/17

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
29 sierpnia 2017 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Gorlicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Skład
SSR Janusz Przepióra przewodniczący
Anna Mosoń protokolant
Rozpoznanie
w dniu 29 sierpnia 2017r. w Gorlicach na rozprawie
Sprawa
sprawy z wniosku K. G. przy uczestnictwie M. F., J. F. (1), A. F., Gminy B., Gminy S., J. O. (1), K. F., W. F. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. F.

Sentencja

postanawia:

  1. I. stwierdzić, że spadek po Z. F. s. S. i K., zmarłym dnia (...). w S., ostatnio stale zamieszkałym w S., na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyła Gmina S. w całości,
  2. II. kosztami ogłoszeń prasowych obciążyć Skarb Państwa,
  3. III. orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.
  4. 1. (...) 2. (...) 3. (...) - (...) S..
  5. G. (...)

Uzasadnienie

postanowienia z dnia 29 sierpnia 2017 r.

K. G. we wniosku złożonym dnia 02.07.2014r. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku spadek po Z. F. zmarłym dnia (...) w S..

W uzasadnieniu wniosku K. G. podała, że Z. F. zmarł w dniu (...)., nie pozostawił testamentu, w chwili śmierci był rozwiedziony, Związek małżeński zawierał jeden raz.

Spadkobiercami są M. F., J. F. (1), J. F. (2) (dzieci spadkodawcy, którzy odrzucili spadek) - brak zstępnych oraz matka spadkodawcy K. F. i jego brat A. F..

Spadkodawca był dłużnikiem wnioskodawczyni, nie spłacił długu.

P.. ucz. ucz. J. F. (1) na rozprawie w dniu (...) r. poparł wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po Z. F., ale nie na rzecz uczestnika, który odrzucił spadek.

P.. ucz. Gminy S. w piśmie z datą (...) (k. 225)wniósł o zasądzenie na rzecz ucz. Gminy S. od pozostałych ucz. kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych, zgodnie z treścią art. 520§ 2k.p.c uznając, że w sprawie zachodzi kontradykcja interesów uczestników postępowania (korzystne rozstrzygnięcie dla jednego uczestnika lub niektórych będzie ze swojej istoty niekorzystne dla uczestnika-Gminy S.).

Sąd ustalił co następuje

Z. F. zmarł (...) roku w S., ostatnio przed śmiercią stale zamieszkał w S.. W dacie śmierci był rozwiedziony z L. F.. W małżeństwie z L. F. spadkodawca miał troje dzieci: M. F., J. F. (1) urodzonych (...) i J. F. (2) ur. (...) W chwili śmierci spadkodawcy żyła jego matka K. F. i brat A. F.. K. F. poza spadkodawcą i A. F. nie miała innych dzieci.

A. F. ma dwoje dzieci J. O. (2) ur. (...) i W. F. ur. (...)

Spadkodawca nie pozostawił testamentu. Jest to pierwsza sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po Z. F..

J. F. (2) w imieniem własnym, L. F. imieniem małoletnich dzieci M. F. i J. F. (1) w sprawie o sygn. akt (...) przed Sądem Rejonowym w Gorlicach w dniu (...) r. złożyły oświadczenia o odrzuceniu spadku po Z. F.. J. F. (2) oświadczyła wówczas także, że nie posiada zstępnych. Wniosek w sprawie o sygn. akt (...) został złożony w dniu 25.10.2012 r.

W dniu (...) r. K. F. i A. F. odrzucili spadek po Z. F., o swoim powołaniu do dziedziczenia dowiedzieli się z korespondencji Sądu Rejonowego w Gorlicach w dniu (...)

W dniu (...). J. O. (1) i W. F. odrzuciły spadek po Z. F. i oświadczyły, że nie mają własnych dzieci i nie znają innych osób mogących wchodzić w krąg osób uprawnionych do dziedziczenia po Z. F..

Brak osób wymienionych w artykułach 931, 932, 934 i 934¹ k.c uprawnionych do dziedziczenia po Z. F..

(dowody: odpis skrócony aktu zgonu Z. F. nr (...) k.6, Wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia (...) o sygn. (...) (...), zeznania wnioskodawczyni K. G. (...), ogłoszenia prasowe oraz na tablicy ogłoszeń Sądu Rejonowego w Będzinie oraz UM w B. i UM w G. k. (...) zawiadomienie o wszczęciu postępowania k. 158, decyzja Burmistrza Miasta G. z (...) r. (...) akt notarialny z (...) r. Repertorium A nr (...) oświadczenie o odrzuceniu spadku przez K. F. i A. F. k. 45, akt notarialny z 06.07.2015 r. Repertorium A nr (...) oświadczenie o odrzuceniu spadku przez K. F. i A. F. k. 46-47)

Spadkodawca Z. F. był dłużnikiem wnioskodawczyni, długu nie spłacił.

(dowody: nakaz w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Gorlicach z (...) o sygn. akt (...) (...) postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Gorlicach z (...) r. o sygn. akt (...) k. 10)

Powyższe Sąd ustalił na podstawie powołanych wyżej dokumentów oraz zeznań wnioskodawczyni K. G..

Sąd zważył, co następuje

Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po Z. F. na podstawie ustawy zasługiwał na uwzględnienie.

K. G. wykazał interes prawny do złożenia wniosku w niniejszej sprawie, tym że spadkodawca był jej dłużnikiem i długu nie spłacił.

Spadkodawca nie pozostawił testamentu.

Jeśli chodzi o podstawę dziedziczenia po wyżej wymienionym to jest nią art.935k.c., który stanowi, że w braku małżonka, jego krewnych i dzieci małżonka spadkodawcy, powołanych do dziedziczenia z ustawy, spadek przypada gminie ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy jako spadkobiercy ustawowemu.

Zgodnie z art. 1023 k.c. gmina nie może odrzucić spadku, który przypadł jej z mocy ustawy, gmina nie składa oświadczenia o przyjęciu spadku, a spadek uważa się za przyjęty z dobrodziejstwem inwentarza.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 935 k.c. oraz art. 1023 k.c., Sąd orzekł jak w pkt. I postanowienia.

Mając na względzie okoliczność, iż wnioskodawczyni została zwolniona od kosztów ogłoszeń prasowych, Sąd orzekł jak w pkt. II postanowienia na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.2014.1025.).

Na zasadzie art. 520§ 1k.p.c. orzeczono o kosztach postępowania w pkt. III postanowienia, brak bowiem było podstaw do zastosowania art. 520§ 2k.p.c.

SSR Janusz Przepióra (...) (...) (...) (...) (...)

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.