Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszuz 31 sierpnia 2020 r., sygn. akt II K 357/18

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
31 sierpnia 2020 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Kaliszu
Wydział
II Wydział Karny
Skład
SSR Anna Zawiślak przewodnicząca
stażysta Patrycja Kokot w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- protokolant
Rozpoznanie
dnia 31 sierpnia 2020 r. Sprawy T. W. syna J. i K. zd. D. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że w okresie od września 2013 roku do 03 lutego 2015r., prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) świadcząc usługi wdrożenia systemu księgowo – kadrowego C. (...) na rzecz firmy Przedsiębiorstwa Handlowo Produkcyjno Usługowego (...) pomimo zerwania współpracy i wezwania do zwrotu haseł odmówił przekazania danych dostępowych do funkcji administratora systemu C. (...), ograniczając prawa użytkownika do legalnie zakupionego programu, co w istotnym stopniu zakłóciło automatyczne przetwarzanie danych w ten sposób, ze firma Przedsiębiorstwa Handlowo Produkcyjno Usługowe (...) bez posiadania haseł administratora mogła korzystać jedynie z ww programu w zakresie użytkowym, bez możliwości dokonywania zmian konfiguracyjnych/parametrycznych, właściwego reagowania na awarie, aktualizowania systemu, wykonania kopii zapasowych baz danych czym działał na szkodę ww firmy powodując straty w kwocie nie mniej niż 50 000 zł., tj. o czyn z art. 268a § 1 kk w zw. z art 12 kk

Sentencja

  1. 1. oskarżonego T. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tą zmianą, iż z jego opisu eliminuje zwrot „powodując straty w kwocie nie mniej niż 50 000 zł” – to jest przestępstwa z art. 268a § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 268a § 1 kk przy zastosowaniu art. 37a kk i art. 4 § 1 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 /dwieście/ stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10,00 /dziesięć/ złotych,
  2. 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 4 000 /cztery tysiące/ złotych tytułem kosztów sądowych, zwalniając oskarżonego od ich ponoszenia w pozostałym zakresie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.