Wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszuz 22 listopada 2022 r., sygn. akt II K 393/22

Sygn. akt II K 393/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 listopada 2022r

Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko

Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Dębowa w obecności Prokuratora--- po rozpoznaniu dnia 08.11.2022r sprawy 1.

L. M. c. I. i A. zd. M. , ur. (...) w K.

oskarżonej o to, że:

1. w dniu 07 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci obuwia marki G. oferowanego za pośrednictwem portalu (...) .pl powodując łączne straty w wysokości 144,- zł na szkodę A. K. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 2.

w dniu 29 maja 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci obuwia damskiego marki L. V. (1) powodując łączne straty w wysokości 155,- zł na szkodę N. G. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 3.

w dniu 16 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci kurtki marki T. H. powodując łączne straty w wysokości 153,- zł na szkodę P. Z. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 4.

w dniu 19 stycznia 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 160,- zł na szkodę P. Z. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 5.

w dniu 13 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 140,- zł na szkodę K. M. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 6.

w dniu 05 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci bluzy, spodni, kamizelki kurtki, powodując łączne straty w wysokości 320,- zł na szkodę J. P. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 7.

w dniu 06 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 475,- zł na szkodę P. J. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 8.

w dniu 18 stycznia 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek drewnianych z oparciem powodując łączne straty w wysokości 109,99 zł na szkodę E. C. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 9.

w dniu 17 stycznia 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek drewnianych z oparciem powodując łączne straty w wysokości 109,99 zł na szkodę B. W. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 10.

w dniu 13 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 129,- zł na szkodę M. M. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 11.

w dniu 08 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 493,- zł na szkodę E. S. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 12.

w dniu 25 stycznia 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 1500,- zł na szkodę D. P. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 13.

w dniu 10 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 610,- zł na szkodę K. P. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 14.

w dniu 01 czerwca 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci obuwia damskiego marki L. V. (1) powodując łączne straty w wysokości 152,- zł na szkodę M. J. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 15.

w dniu 09 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 736,- zł na szkodę R. O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 16.

w dniu 16 października 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki damskiej powodując łączne straty w wysokości 165,- zł na szkodę K. N. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 17.

w dniu 19 października 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci kurtki powodując łączne straty w wysokości 138,- zł na szkodę J. Ś. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 18.

w dniu 16 października 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych powodując łączne straty w wysokości 570,- zł na szkodę L. T. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 19.

w dniu 19 października 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci butów sportowych powodując łączne straty w wysokości 113,- zł na szkodę P. M. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 20.

w dniu 17 października 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki marki M. K. (1) powodując łączne straty w wysokości 145,- zł na szkodę D. B. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 21.

w dniu 15 października 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci chusty powodując łączne straty w wysokości 63,- zł na szkodę C. K. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 22.

w dniu 15 października 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci nerki marki L. V. (2) powodując łączne straty w wysokości 90,- zł na szkodę K. S. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 23.

w dniu 15 października 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci butów marki G. powodując łączne straty w wysokości 489,- zł na szkodę D. T. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 24.

w dniu 17 października 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci butów marki N. powodując łączne straty w wysokości 115,- zł na szkodę D. K. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 25.

w dniu 04 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 205,- zł na szkodę A. Z. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 26.

w dniu 31 maja 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci butów sportowych powodując łączne straty w wysokości 156,90 zł na szkodę K. K. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 27.

w dniu 28 maja 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci butów sportowych powodując łączne straty w wysokości 149,- zł na szkodę D. K. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 28.

w dniu 02 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci chusty oraz torebki marki L. V. (2) powodując łączne straty w wysokości 170,- zł na szkodę A. W. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 29.

w dniu 01 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki damskiej powodując łączne straty w wysokości 153,- zł na szkodę I. S. (1) , t j. o czyn z art. 286 § 1 kk , 30.

w dniu 09 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek lateksowych powodując łączne straty w wysokości 253,- zł na szkodę P. B. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 31.

w dniu 18 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 1160,- zł na szkodę D. M. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 32.

w dniu 13 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 108,- zł na szkodę I. S. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 33.

w dniu 29 maja 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci dresu marki A. powodując łączne straty w wysokości 86,90 zł na szkodę P. G. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 34.

w dniu 06 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek jednorazowych powodując łączne straty w wysokości 132,99 zł na szkodę M. B. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 35.

w dniu 09 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych powodując łączne straty w wysokości 303,- zł na szkodę A. H. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 36.

w dniu 09 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek dziecięcych powodując łączne straty w wysokości 110,- zł na szkodę J. K. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 37.

w dniu 11 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki marki L. V. (2) powodując łączne straty w wysokości 114,- zł na szkodę E. O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 38.

w dniu 02 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci szalika damskiego powodując łączne straty w wysokości 43,- zł na szkodę K. B. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 39.

w dniu 15 października 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek lateksowych powodując łączne straty w wysokości 200,- zł na szkodę A. S. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 40.

w dniu 08 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 100,- zł na szkodę S. K. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 41.

w dniu 31 lipca 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki marki L. V. (2) powodując łączne straty w wysokości 100,- zł na szkodę M. K. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 42.

w dniu 29 maja 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki i bluzki powodując łączne straty w wysokości 107,- zł na szkodę A. S. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 43.

w dniu 06 września 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 164,- zł na szkodę S. K. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 44.

w dniu 15 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek dziecięcych powodując łączne straty w wysokości 100,- zł na szkodę Y. H. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk 45.

w dniu 13 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 109,- zł na szkodę J. J. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 46.

w dniu 08 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 140,- zł na szkodę E. K. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 47.

w dniu 09 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 93,- zł na szkodę M. D. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 48.

w dniu 10 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci butów sportowych i torebki powodując łączne straty w wysokości 254,- zł na szkodę A. D. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 49.

w dniu 09 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 109,- zł na szkodę D. R. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 50.

w dniu 13 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 108,- zł na szkodę I. D. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 51.

w dniu 29 lipca 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki damskiej powodując łączne straty w wysokości 116,- zł na szkodę U. P. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 52.

w dniu 10 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci butów sportowych powodując łączne straty w wysokości 145,- zł na szkodę J. A. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 53.

w dniu 16 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki marki L. V. (2) powodując łączne straty w wysokości 114,- zł na szkodę A. G. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 54.

w dniu 11 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 170,- zł na szkodę J. S. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 55.

w dniu 09 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek drewnianych z oparciem powodując łączne straty w wysokości 103,- zł na szkodę A. K. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 56.

w dniu 18 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci dwóch torebek marki L. V. (2) powodując łączne straty w wysokości 200,- zł na szkodę N. K. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 57.

w dniu 18 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci butów powodując łączne straty w wysokości 144,- zł na szkodę A. D. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 58.

w dniu 27 maja 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki damskiej i bielizny powodując łączne straty w wysokości 153,90 zł na szkodę L. K. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 59.

w dniu 25 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki damskiej powodując łączne straty w wysokości 114,- zł na szkodę A. Ż. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 60.

w dniu 20 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci obuwia marki G. oferowanego za pośrednictwem portalu (...) .pl powodując łączne straty w wysokości 144,- zł na szkodę R. B. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 61.

w dniu 11 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 100,- zł na szkodę Ł. R. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 62.

w dniu 12 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 100,- zł na szkodę W. D. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 63.

w dniu 15 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek jednorazowych powodując łączne straty w wysokości 109,- zł na szkodę M. N. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 64.

w dniu 09 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 100,- zł na szkodę K. G. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 65.

w dniu 13 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek jednorazowych powodując łączne straty w wysokości 174,- zł na szkodę A. R. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 66.

w dniu 08 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 103,- zł na szkodę P. P. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 67.

w dniu 10 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 80,- zł na szkodę K. L. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 68.

w dniu 31 października 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych powodując łączne straty w wysokości 70,99 zł na szkodę M. Z. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 69.

w dniu 09 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 103,- zł na szkodę M. K. (3) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 70.

w dniu 18 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki damskiej powodując łączne straty w wysokości 114,- zł na szkodę P. S. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 71.

w dniu 14 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 140,- zł na szkodę A. P. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 72.

w dniu 09 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci drewnianych sanek oraz śpiworem na śnieg dla małego dziecka powodując łączne straty w wysokości 140,- zł na szkodę M. S. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 73.

w dniu 09 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 100,- zł na szkodę A. G. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 74.

w dniu 02 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci apaszki oraz biżuterii powodując łączne straty w wysokości 113,- zł na szkodę K. W. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 75.

w dniu 02 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci dwóch szalików, chusty, dwóch łańcuszków oraz pary kolczyków powodując łączne straty w wysokości 300,- zł na szkodę M. S. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 76.

w dniu 08 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek dziecięcych powodując łączne straty w wysokości 103,- zł na szkodę M. P. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 77.

w dniu 24 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci chusty oraz torebki marki L. V. (2) powodując łączne straty w wysokości 114,- zł na szkodę B. P. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 78.

w dniu 03 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci szalika damskiego powodując łączne straty w wysokości 121,- zł na szkodę A. R. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 79.

w dniu 11 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek dziecięcych powodując łączne straty w wysokości 110,- zł na szkodę K. K. (3) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 80.

w dniu 16 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki damskiej powodując łączne straty w wysokości 114,- zł na szkodę M. G. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 81.

w dniu 08 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci konsoli do gier X. powodując łączne straty w wysokości 200,- zł na szkodę M. G. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 82.

w dniu 13 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki marki L. V. (2) powodując łączne straty w wysokości 124,- zł na szkodę S. P. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk .

2. P. P. (1) c. Ł. i E. zd. P. , ur. (...) w G.

oskarżonej o to, że:

1. w dniu 07 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci obuwia marki G. oferowanego za pośrednictwem portalu (...) .pl powodując łączne straty w wysokości 144,- zł na szkodę A. K. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 2.

w dniu 29 maja 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci obuwia damskiego marki L. V. (1) powodując łączne straty w wysokości 155,- zł na szkodę N. G. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 3.

w dniu 16 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci kurtki marki T. H. powodując łączne straty w wysokości 153,- zł na szkodę P. Z. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 4.

w dniu 19 stycznia 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 160,- zł na szkodę P. Z. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 5.

w dniu 13 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 140,- zł na szkodę K. M. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 6.

w dniu 05 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci bluzy, spodni, kamizelki kurtki, powodując łączne straty w wysokości 320,- zł na szkodę J. P. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 7.

w dniu 06 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 475,- zł na szkodę P. J. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 8.

w dniu 18 stycznia 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek drewnianych z oparciem powodując łączne straty w wysokości 109,99 zł na szkodę E. C. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 9.

w dniu 17 stycznia 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek drewnianych z oparciem powodując łączne straty w wysokości 109,99 zł na szkodę B. W. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 10.

w dniu 13 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 129,- zł na szkodę M. M. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 11.

w dniu 08 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 493,- zł na szkodę E. S. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 12.

w dniu 25 stycznia 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 1500,- zł na szkodę D. P. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 13.

w dniu 10 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 610,- zł na szkodę K. P. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 14.

w dniu 01 czerwca 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci obuwia damskiego marki L. V. (1) powodując łączne straty w wysokości 152,- zł na szkodę M. J. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 15.

w dniu 09 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 736,- zł na szkodę R. O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 16.

w dniu 16 października 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki damskiej powodując łączne straty w wysokości 165,- zł na szkodę K. N. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 17.

w dniu 19 października 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci kurtki powodując łączne straty w wysokości 138,- zł na szkodę J. Ś. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 18.

w dniu 16 października 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych powodując łączne straty w wysokości 570,- zł na szkodę L. T. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 19.

w dniu 19 października 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci butów sportowych powodując łączne straty w wysokości 113,- zł na szkodę P. M. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 20.

w dniu 17 października 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki marki M. K. (1) powodując łączne straty w wysokości 145,- zł na szkodę D. B. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 21.

w dniu 15 października 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci chusty powodując łączne straty w wysokości 63,- zł na szkodę C. K. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 22.

w dniu 15 października 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci nerki marki L. V. (2) powodując łączne straty w wysokości 90,- zł na szkodę K. S. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 23.

w dniu 15 października 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci butów marki G. powodując łączne straty w wysokości 489,- zł na szkodę D. T. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 24.

w dniu 17 października 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci butów marki N. powodując łączne straty w wysokości 115,- zł na szkodę D. K. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 25.

w dniu 04 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 205,- zł na szkodę A. Z. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 26.

w dniu 31 maja 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci butów sportowych powodując łączne straty w wysokości 156,90 zł na szkodę K. K. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 27.

w dniu 28 maja 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci butów sportowych powodując łączne straty w wysokości 149,- zł na szkodę D. K. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 28.

w dniu 02 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci chusty oraz torebki marki L. V. (2) powodując łączne straty w wysokości 170,- zł na szkodę A. W. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 29.

w dniu 01 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki damskiej powodując łączne straty w wysokości 153,- zł na szkodę I. S. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 30.

w dniu 09 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek lateksowych powodując łączne straty w wysokości 253,- zł na szkodę P. B. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 31.

w dniu 18 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 1160,- zł na szkodę D. M. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 32.

w dniu 13 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 108,- zł na szkodę I. S. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 33.

w dniu 29 maja 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci dresu marki A. powodując łączne straty w wysokości 86,90 zł na szkodę P. G. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 34.

w dniu 06 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek jednorazowych powodując łączne straty w wysokości 132,99 zł na szkodę M. B. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 35.

w dniu 09 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych powodując łączne straty w wysokości 303,- zł na szkodę A. H. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 36.

w dniu 09 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek dziecięcych powodując łączne straty w wysokości 110,- zł na szkodę J. K. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 37.

w dniu 11 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki marki L. V. (2) powodując łączne straty w wysokości 114,- zł na szkodę E. O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 38.

w dniu 02 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci szalika damskiego powodując łączne straty w wysokości 43,- zł na szkodę K. B. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 39.

w dniu 15 października 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek lateksowych powodując łączne straty w wysokości 200,- zł na szkodę A. S. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 40.

w dniu 08 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 100,- zł na szkodę S. K. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 41.

w dniu 31 lipca 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki marki L. V. (2) powodując łączne straty w wysokości 100,- zł na szkodę M. K. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 42.

w dniu 29 maja 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki i bluzki powodując łączne straty w wysokości 107,- zł na szkodę A. S. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 43.

w dniu 06 września 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 164,- zł na szkodę S. K. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 44.

w dniu 15 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek dziecięcych powodując łączne straty w wysokości 100,- zł na szkodę Y. H. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk 45.

w dniu 13 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 109,- zł na szkodę J. J. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 46.

w dniu 08 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 140,- zł na szkodę E. K. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 47.

w dniu 09 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 93,- zł na szkodę M. D. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 48.

w dniu 10 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci butów sportowych i torebki powodując łączne straty w wysokości 254,- zł na szkodę A. D. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 49.

w dniu 09 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 109,- zł na szkodę D. R. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 50.

w dniu 13 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych marki M. (...) powodując łączne straty w wysokości 108,- zł na szkodę I. D. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 51.

w dniu 29 lipca 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki damskiej powodując łączne straty w wysokości 116,- zł na szkodę U. P. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 52.

w dniu 10 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci butów sportowych powodując łączne straty w wysokości 145,- zł na szkodę J. A. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 53.

w dniu 16 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki marki L. V. (2) powodując łączne straty w wysokości 114,- zł na szkodę A. G. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 54.

w dniu 11 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 170,- zł na szkodę J. S. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 55.

w dniu 09 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek drewnianych z oparciem powodując łączne straty w wysokości 103,- zł na szkodę A. K. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 56.

w dniu 18 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci dwóch torebek marki L. V. (2) powodując łączne straty w wysokości 200,- zł na szkodę N. K. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 57.

w dniu 18 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci butów powodując łączne straty w wysokości 144,- zł na szkodę A. D. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 58.

w dniu 27 maja 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki damskiej i bielizny powodując łączne straty w wysokości 153,90 zł na szkodę L. K. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 59.

w dniu 25 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki damskiej powodując łączne straty w wysokości 114,- zł na szkodę A. Ż. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 60.

w dniu 20 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci obuwia marki G. oferowanego za pośrednictwem portalu (...) .pl powodując łączne straty w wysokości 144,- zł na szkodę R. B. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 61.

w dniu 11 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 100,- zł na szkodę Ł. R. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 62.

w dniu 12 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 100,- zł na szkodę W. D. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 63.

w dniu 15 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek jednorazowych powodując łączne straty w wysokości 109,- zł na szkodę M. N. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 64.

w dniu 09 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 100,- zł na szkodę K. G. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 65.

w dniu 13 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek jednorazowych powodując łączne straty w wysokości 174,- zł na szkodę A. R. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 66.

w dniu 08 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 103,- zł na szkodę P. P. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 67.

w dniu 10 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 80,- zł na szkodę K. L. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 68.

w dniu 31 października 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci rękawiczek nitrylowych powodując łączne straty w wysokości 70,99 zł na szkodę M. Z. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 69.

w dniu 09 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 103,- zł na szkodę M. K. (3) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 70.

w dniu 18 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki damskiej powodując łączne straty w wysokości 114,- zł na szkodę P. S. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 71.

w dniu 14 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 140,- zł na szkodę A. P. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 72.

w dniu 09 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci drewnianych sanek oraz śpiworem na śnieg dla małego dziecka powodując łączne straty w wysokości 140,- zł na szkodę M. S. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 73.

w dniu 09 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek powodując łączne straty w wysokości 100,- zł na szkodę A. G. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 74.

w dniu 02 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci apaszki oraz biżuterii powodując łączne straty w wysokości 113,- zł na szkodę K. W. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 75.

w dniu 02 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci dwóch szalików, chusty, dwóch łańcuszków oraz pary kolczyków powodując łączne straty w wysokości 300,- zł na szkodę M. S. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 76.

w dniu 08 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek dziecięcych powodując łączne straty w wysokości 103,- zł na szkodę M. P. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 77.

w dniu 24 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci chusty oraz torebki marki L. V. (2) powodując łączne straty w wysokości 114,- zł na szkodę B. P. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 78.

w dniu 03 listopada 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci szalika damskiego powodując łączne straty w wysokości 121,- zł na szkodę A. R. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 79.

w dniu 11 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci sanek dziecięcych powodując łączne straty w wysokości 110,- zł na szkodę K. K. (3) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 80.

w dniu 16 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki damskiej powodując łączne straty w wysokości 114,- zł na szkodę M. G. (1) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 81.

w dniu 08 lutego 2021 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci konsoli do gier X. powodując łączne straty w wysokości 200,- zł na szkodę M. G. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk , 82.

w dniu 13 sierpnia 2020 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z L. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci internet doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do zamiaru i możliwości wysyłki zamówionego i zapłaconego towaru w postaci torebki marki L. V. (2) powodując łączne straty w wysokości 124,- zł na szkodę S. P. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk .

1. uznaje oskarżoną L. M. za winną zarzucanych jej w punktach od 1 do 82 czynów, z których każdy wyczerpuje dyspozycję art. 286 § 1 k.k. przyjmując, iż oskarżona działała w warunkach art. 91 § 1 k.k. i za ten czyn na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza oskarżonej karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. uznaje oskarżoną P. P. (1) za winną zarzucanych jej w punktach od 1 do 82 czynów, z których każdy wyczerpuje dyspozycję art. 286 § 1 k.k. przyjmując, iż oskarżona działała w warunkach art. 91 § 1 k.k. i za ten czyn na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza oskarżonej karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

3. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonych L. M. i P. P. (1) obowiązek naprawienia szkody poprzez solidarną zapłatę kwot:

- 144 (sto czterdzieści cztery) zł na rzecz A. K. (1) ,

- 155 (sto pięćdziesiąt pięć) zł na rzecz N. G. ,

- 153 (sto pięćdziesiąt trzy) zł na rzecz P. Z. (1) ,

- 160 (sto sześćdziesiąt) zł na rzecz P. Z. (2) ,

- 140 (sto czterdzieści) zł na rzecz K. M. ,

- 320 (trzysta dwadzieścia) zł na rzecz J. P. ,

- 475 (czterysta siedemdziesiąt pięć) zł na rzecz P. J. ,

- 109,99 (sto dziewięć 99/100) zł na rzecz E. C. ,

-109,99 (sto dziewięć 99/100) zł na rzecz B. W. ,

- 129 (sto dwadzieścia dziewięć) zł na rzecz M. M. (2)

- 493 (czterysta dziewięćdziesiąt trzy) zł na rzecz E. S. ,

- 1500 (jeden tysiąc pięćset) zł na rzecz D. P. ,

- 610 (sześćset dziesięć) zł na rzecz K. P. (1) ,

- 152 (sto pięćdziesiąt dwa) zł na rzecz M. J. ,

- 736 (siedemset trzydzieści sześć) zł na rzecz R. O. ,

- 165 (sto sześćdziesiąt pięć) zł na rzecz K. N. ,

- 138 (sto trzydzieści osiem) zł na rzecz J. Ś. ,

- 570 (pięćset siedemdziesiąt) zł na rzecz L. T. ,

- 113 (sto trzynaście) zł na rzecz P. M. ,

- 145 (sto czterdzieści pięć) zł na rzecz D. B. ,

- 63 (sześćdziesiąt trzy) zł na rzecz C. K. ,

- 90 (dziewięćdziesiąt) zł na rzecz K. S. ,

- 489 (czterysta osiemdziesiąt dziewięć) zł na rzecz D. T. ,

- 115 (sto piętnaście) zł na rzecz D. K. (1) ,

- 205 (dwieście pięć) zł na rzecz A. Z. ,

- 156,90 (sto pięćdziesiąt sześć 90/100) zł na rzecz K. K. (2) ,

- 149 (sto czterdzieści dziewięć) zł na rzecz D. K. (2) ,

- 170 (sto siedemdziesiąt) zł na rzecz A. W. (1) ,

- 153 (sto pięćdziesiąt trzy) zł na rzecz I. S. (1) ,

- 253 (dwieście pięćdziesiąt trzy) zł na rzecz P. B. ,

- 1160 (jeden tysiąc sto sześćdziesiąt) zł na rzecz D. M. ,

- 108 (sto osiem) zł na rzecz I. S. (2) ,

- 86,90 (osiemdziesiąt sześć 90/100) zł na rzecz P. G. ,

- 132,99 (sto trzydzieści dwa 99/100) zł na rzecz M. B. ,

- 303 (trzysta trzy) zł na rzecz A. H. ,

- 110 (sto dziesięć) zł na rzecz J. K. ,

- 114 (sto czternaście) zł na rzecz E. O. ,

- 43 (czterdzieści trzy) zł na rzecz K. B. ,

- 200 (dwieście) zł na rzecz A. S. (1) ,

- 100 (sto) zł na rzecz S. K. (1) ,

- 100 (sto) zł na rzecz M. K. (2) ,

- 107 (sto siedem) zł na rzecz A. S. (2) ,

- 164 (sto sześćdziesiąt cztery) zł na rzecz S. K. (2) ,

- 100 (sto) zł na rzecz Y. H. ,

- 109 (sto dziewięć) zł na rzecz J. J. ,

- 140 (sto czterdzieści) zł na rzecz E. K. ,

- 93 (dziewięćdziesiąt trzy) zł na rzecz M. D. ,

- 254 (dwieście pięćdziesiąt cztery) zł na rzecz A. D. (1) ,

- 109 (sto dziewięć) zł na rzecz D. R. ,

- 108 (sto osiem) zł na rzecz I. D. ,

- 116 (sto szesnaście) zł na rzecz U. P. ,

- 145 (sto czterdzieści pięć) zł na rzecz J. A. ,

- 114 (sto czternaście) zł na rzecz A. G. (1) ,

- 170 (sto siedemdziesiąt) zł na rzecz J. S. ,

- 103 (sto trzy) zł na rzecz A. K. (2) ,

- 200 (dwieście) zł na rzecz N. K. ,

- 144 (sto czterdzieści cztery) zł na rzecz A. D. (2) ,

- 153,90 (sto pięćdziesiąt trzy 90/100) zł na rzecz L. K. ,

- 114 (sto czternaście) zł na rzecz A. Ż. ,

- 144 (sto czterdzieści cztery) zł na rzecz R. B. ,

- 100 (sto) zł na rzecz Ł. R. ,

- 100 (sto) zł na rzecz W. D. ,

- 109 (sto dziewięć) zł na rzecz M. N. ,

- 100 (sto) zł na rzecz K. G. ,

- 174 (sto siedemdziesiąt cztery) zł na rzecz A. R. (1) ,

- 103 (sto trzy) zł na rzecz P. P. (2) ,

- 80 (osiemdziesiąt) zł na rzecz K. L. ,

- 70,99 (siedemdziesiąt 99/100) zł na rzecz M. Z. ,

- 103 (sto trzy) zł na rzecz M. K. (3) ,

- 114 (sto czternaście) zł na rzecz P. S. ,

- 140 (sto czterdzieści) zł na rzecz A. P. ,

- 140 (sto czterdzieści) zł na rzecz M. S. (1) ,

- 100 (sto) zł na rzecz A. G. (2) ,

- 113 (sto trzynaście) zł na rzecz K. W. ,

- 300 (trzysta) zł na rzecz M. S. (2) ,

- 103 (sto trzy) zł na rzecz M. P. ,

- 114 (sto czternaście) zł na rzecz B. P. ,

- 121 (sto dwadzieścia jeden) zł na rzecz A. R. (2) ,

- 110 (sto dziesięć) zł na rzecz K. K. (3) ,

- 114 (sto czternaście) zł na rzecz M. G. (1) ,

- 200 (dwieście) zł na rzecz M. G. (2) ,

- 124 (sto dwadzieścia cztery) zł na rzecz S. P. , 4.

przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. S. (1) kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem pomocy prawnej udzielonej oskarżone L. M. z urzędu;

5. zwalnia oskarżone od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.

sędzia Agnieszka Wachłaczenko

Sygn. akt II K 393/22