Wyrok Sądu Rejonowego w Kielcachz 25 listopada 2022 r., sygn. akt II K 1253/22

Metryka

Wydany

25 listopada 2022 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Kielcach w II Wydziale Karnym

Skład

asesor sądowy D. W. przewodniczący
stażysta sądowy R. J. protokolant

Rozpoznanie

na rozprawie w dniu 25 listopada 2022 roku

Sprawa

sprawy R. W. syna R. i A. z domu S. urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 18 kwietnia 2022 roku w K. znajdując się w stanie nietrzeźwości na podstawie badania krwi 1. Próbka KI 21- (...) - 2.29 promila, II. Próbka (...)- (...) - 2.25 promila, prowadził w ruchu lądowym na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki B. o nr rej. (...) będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości na podstawie wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach sygn. IX K 913/17 z dnia 18 października 2017 roku, a nadto prowadził w/w pojazd mechaniczny nie stosując się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, decyzja KT-II.5430.1.425.2017.IW wydana przez Prezydenta Miasta K. w dniu 28 grudnia 2017 roku tj. o przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. i art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Sentencja

orzeka:

1. I. oskarżonego R. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu stanowiącego przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. i art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. II. na podstawie art. 42 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego R. W. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;
3. III. na podstawie art. 43a § 2 k.k orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 10.000,00 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
4. IV. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet kary wymierzonej w pkt I zalicza oskarżonemu R. W. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 18 kwietnia 2022 roku od godz. 2:40 do godz. 3:50;
5. V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. Z. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu świadczoną oskarżonemu R. W. w sprawie;
6. VI. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego R. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...),36 (tysiąc siedem 36/100) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty od kary i na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w pozostałym zakresie. (...) D. W.