Spis treści i wyszukiwarka
/
Wyrok Sądu Rejonowego w Łańcuciez 20 lutego 2018 r., sygn. akt I C 207/17
Metryka
- Wydany
- 20 lutego 2018 r.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Łańcucie
- Wydział
- I Wydział Cywilny
- Skład
- SSR Grażyna Worek przewodniczący
sekretarz sądowy Justyna Bester - Babka protokolant - Rozpoznanie
- w dniu 9 lutego 2018 roku w Łańcucie na rozprawie
- Sprawa
- sprawy z powództwa L. M. przeciwko A. B. (1), A. B. (2), C. B., M. N. o ochronę posiadania
Sentencja
- I. zakazuje pozwanym A. B. (1), A. B. (2), C. B., M. N. naruszania powódki L. M. w posiadaniu szlaku drożnego o długości 20 m i szerokości 3,5 m, który zaczyna się od miejsca gdzie stykają się ze sobą działki nr (...) położone w R. a następnie biegnie w kierunku północno-zachodnim do ogrodzenia znajdującego się na działce (...) i dalej wzdłuż północno-wschodniej strony tego ogrodzenia aż do granicy działki (...) z działką (...),
- II. nakazuje pozwanym A. B. (1), A. B. (2), C. B., M. N. usunięcie z posiadanego przez powódkę L. M. szlaku drożnego opisanego w punkcie I-szym betonowego muru, pryzmy żużlu oraz wszelkich innych przedmiotów uniemożliwiających lub utrudniających korzystanie przez powódkę z tego szlaku – w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia, a w przypadku ich nieusunięcia przez pozwanych w wyżej wymienionym terminie – upoważnia powódkę do ich usunięcia na koszt i ryzyko pozwanych,
- III. zasądza od pozwanych A. B. (1), A. B. (2), C. B., M. N. na rzecz powódki L. M. kwoty po 214,25 zł (dwieście czternaście złotych 25/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.