Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Wyrok Sądu Rejonowego w Łańcuciez 8 października 2018 r., sygn. akt II K 55/18

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
8 października 2018 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Łańcucie
Wydział
II Wydział Karny
Skład
Sędzia Sądu Rejonowego Renata Jucha przewodnicząca
- st. sekr. sąd. J. J. w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w Łańcucie – K. L. protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniach: 10.09.2018 r., 7.09.2018r. i 3.10.2018 r.
Sprawa
sprawy karnej R. W. córki S. i M. z d. P. ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: w dniu 23 grudnia 2017 roku w Ł. woj. (...) poprzez używanie słów wulgarnych znieważyła funkcjonariuszy policji mł. asp. A. P. oraz mł. asp. K. C., podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226§1kk

Sentencja

  1. I. w ramach zarzutu aktu oskarżenia u z n a j e oskarżoną R. W. za winną tego, że:
  2. 1. w dniu 23 grudnia 2017 roku w Ł. znieważyła funkcjonariusza policji A. P. poprzez używanie wobec niego obraźliwych określeń podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych tj. popełnienia przestępstwa z art. 226§1kk
  3. 2. w dniu 23 grudnia 2017 roku w Ł. znieważyła funkcjonariusza policji K. C. poprzez używanie wobec niego obraźliwych określeń podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych tj. popełnienia przestępstwa z art. 226§1kk przy jednoczesnym przyjęciu, że wyżej opisane czyny zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności tj. w warunkach ciągu przestępstw określonych w art. 91§1 kk i za to na podstawie art. 226§1kk w zw. z art. 91§1 kk skazuje oskarżoną na karę grzywny w wymiarze 30 (trzydziestu) stawek dziennych, przyjmując wysokość stawki dziennej za równoważną kwocie 40 zł (czterdzieści złotych)
  4. II. na podstawie art. 46 § 1 kk
  5. orzeka wobec oskarżonej obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonych A. P. i K. C. kwot w wysokości po 500 (pięćset złotych) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę
  6. III. na podstawie art. 627 kpk i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych z a s ą d z a od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 125,16 zł (sto dwadzieścia pięć złotych szesnaście groszy) tytułem zwrotu wydatków i opłatę w wysokości 120 zł (sto dwadzieścia złotych)

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.