Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Sądu Rejonowego w Łańcuciez 6 marca 2017 r., sygn. akt II W 356/16

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
6 marca 2017 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Łańcucie
Wydział
II Wydział Karny
Skład
Sędzia Sądu Rejonowego Renata Jucha przewodnicząca
– J. P. pod nieobecność oskarżyciela publicznego Komendy Powiatowej Policji w Ł. protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniach: 7 października 2016r. i 6 marca 2017r.
Uczestnicy
przy udziale oskarżycieli posiłkowych: J. P. i D. P. sprawy R. M. syna T. i Z. z d. G. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 14 kwietnia 2016 r. ok. godz. 7.00 w Ł. na ul. (...) kierując samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) w trakcie wykonywania manewru włączania się do ruchu nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierującemu pojazdem marki A. o nr rej. (...), czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla kierowcy oraz pasażera pojazdu A. tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 kw

.

Sentencja

  1. I. w ramach czynu zarzucanego wnioskiem o ukaranie u z n a j e obwinionego R. M. za winnego tego, że w dniu 14 kwietnia 2016 r. około godz. 7.00 w Ł. na ul. (...) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) nie zachował należytej ostrożności w trakcie włączania się do ruchu w wyniku czego doprowadził do zderzenia z samochodem marki A. o nr rej (...) poruszającym się po drodze z pierwszeństwem przejazdu, którego kierujący w trakcie omijania innego pojazdu zjechał na lewy pas ruchu nie stosując się do oznakowania poziomego w postaci podwójnej linii ciągłej przez co przyczynił się do zaistnienia przedmiotowej kolizji tj. popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 kw i za to na podst. art. 86 § 1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 200,00 zł (dwieście złotych)
  2. II. na podstawie art. 118 § 1 kpow i art. 3 ust 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. - o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 460,36 zł (czterysta sześćdziesiąt złotych 36/100) tytułem zwrotu wydatków i opłatę w wysokości 30,00 zł (trzydzieści złotych).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.