Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Wyrok Sądu Rejonowego w Lipskuz 5 lutego 2024 r., sygn. akt II K 383/23

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
5 lutego 2024 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Lipsku
Wydział
II Wydział Karny
Skład
sędzia Michał Krakowiak przewodniczący
stażystka Kornelia Pryciak protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 5 lutego 2024 roku
Sprawa
sprawy: K. S. s. J. i E. z domu S. ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 23 października 2023 roku w miejscowości L., gm. L., pow. (...), woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o masie netto 60,95 grama, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2023.1939 t.j.).

Prokurator: Ewa Bugaj

Sentencja

orzeka:

  1. I. oskarżonego K. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2023.1939 t.j.) skazuje go, a na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2023.1939 t.j.) w zw. z art. 37 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,
  2. II. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu K. S. na poczet kary pozbawienia wolności wymierzonej w punkcie I (pierwszym) okres tymczasowego aresztowania od dnia 23 października 2023 roku, godz. 13:55.
  3. III. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2023.1939 t.j.) orzeka wobec oskarżonego K. S. przepadek dowodów rzeczowych w postaci proszku w torebce foliowej z zapięciem strunowym z zawartością amfetaminy o masie netto 48,690 grama, przy czym zarządza ich zniszczenie,
  4. IV. na podstawie art. 44§2 kk orzeka wobec K. S. przepadek dowodu rzeczowego w postaci zwitka foliowego przechowywanego w aktach sprawy k. 66,
  5. V. na podstawie art. 70 ust. 4a ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2023.1939 t.j.) zasądza od oskarżonego K. S. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych,
  6. VI. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego K. S. od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując wydatki postępowania na rachunek Skarbu Państwa.Na oryginale właściwy podpis. Na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lipsku z dnia 5 lutego 2024r. w sprawie sygn. akt II K 383/23, Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy wyrokiem z dnia 3 grudnia 2024 roku w sprawie V Ka 303/24
  1. I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną karę pozbawienia wolności łagodzi do 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy;
  2. II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
  3. III. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w sprawie, wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.