Uzasadnienie
H. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty opisanemu w pkt I sentencji w sprawie z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko M. D. sygn. akt VI Nc-e 467308/14 na jego rzecz jako następcy prawnego.
Zgodnie z przepisem art. 788 § 1 k.p.c., jeżeli uprawnienie po powstaniu tytułu egzekucyjnego przeszło na inną osobę, sąd nada klauzulę na rzecz tej osoby, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.
W przedmiotowej sprawie wierzyciel przedłożył wyciąg z Umowy przelewu wierzytelności z dnia 14 grudnia 2015 r. oraz załącznika nr 6 do w/w umowy zawierającego wykaz wierzytelności z podpisami notarialnie poświadczonymi, z których wynika, że wierzytelność objętą tytułem egzekucyjnym wskazanym w sentencji (...) Bank (...) S.A. zbył na rzecz H. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty. Przejście uprawnień zostało zatem wykazane. Dlatego też w oparciu o art. 788 § 1 k.p.c. należało orzec jak w pkt I sentencji.
Orzeczenie o kosztach opiera się o przepis art. 770 k.p.c.
Sędzia Sądu Rejonowego
Katarzyna Sypek – Augustyn
Zarządzenie
- 1. (...) 2. (...) (...).