Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz 31 maja 2017 r., sygn. akt I C 1712/14

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
31 maja 2017 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Opolu
Wydział
I Wydział Cywilny
Skład
SSR Dawid Wróblewski przewodniczący
st. sekr. sądowy Wioletta Michalak protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 24 maja 2017 r. w O.
Sprawa
sprawy z powództwa J. T. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę

Sentencja

  1. I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda J. T. kwotę 17456,76 zł (17456,76 złotych) wraz z: - odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 17314 zł (siedemnaście tysięcy trzysta czternaście i 00/100 złotych) od dnia 11-08-2014 r. do dnia 31-12-2015 r.; - odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 142,76 zł (sto czterdzieści dwa i 76/00 złotych) od dnia 06-02-2015 r. do dnia 31-12-2015 r.; - odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 17456,76 zł (siedemnaście tysięcy czterysta pięćdziesiąt sześć i 76/100 złotych) od dnia 01-01-2016 r. do dnia zapłaty;
  2. II. w pozostałym zakresie powództwo oddala;
  3. III. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda J. T. kwotę 1990,00 zł (jeden Błąd: Nie znaleziono źródła odwołania złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 600,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
  4. IV. nakazuje pobrać od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Opolu kwotę 331,22 zł (trzysta trzydzieści jeden i 22/100 złotych) tytułem zwrotu wydatków związanych z wynagrodzeniem biegłych sądowych za sporządzone opinie do sprawy, w części pokrytej tymczasowo z sum budżetowych Skarbu Państwa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.