Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 11

Wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz 5 maja 2016 r., sygn. akt II K 101/16

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
5 maja 2016 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Opolu,
Wydział
II Wydział Karny
Skład
SSR Krzysztof Turczyński przewodniczący
– stażysta K. J. protokolant
Uczestnicy
przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej w Opolu E. W.
Rozpoznanie
na posiedzeniu w dniu 05.05.2016r.
Sprawa
sprawy T. K. ((...)), s. J. i K. z d. S., ur. (...) w O., oskarżonego o to, że: w dniu 20 listopada 2015 roku w O., na terenie pętli autobusowej (...), przy ul. (...), znieważył funkcjonariusza policji z Komendy Miejskiej Policji w O. - J. K. (1) w ten sposób, iż podczas. pełnienia przez wyżej wymienionego funkcjonariusza policji obowiązków służbowych związanych z podjętą interwencją, użył wobec niego słów powszechnie uznanych za obelżywe o treści „pierdolę policję", „mam cię w dupie" i „spierdalaj" oraz naruszył jego nietykalność cielesną w ten sposób, iż w czasie trwania interwencji szarpał się z nim oraz uderzył J. K. (1) kolanem w policzek, w wyniku czego doznał on obrażeń ciała w postaci stłuczenia palca III ręki prawej oraz drobnych otarć naskórka palca II i III ręki prawej, a powyższe obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż dni 7, działając w ten sposób na szkodę J. K. (1), tj. o przestępstwo z art. 222 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk i art. 226 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk

Sentencja

  1. 1. uznaje oskarżonego T. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 222§1 k, art. 157§2 kk i art. 226§1 kk przy zast. art. 11§2 kk, i za to na podstawie art. 222§1 kk przy zast. art. 11§3 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go podstawie art. 34 §1a pkt 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
  2. 2. na podstawie art. 63§1 kk na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności zalicza okres zatrzymania oskarżonego od 20.11.2015 r., g. 20:50, do 21.11.2015 r., g. 19:20;
  3. 3. na podstawie art. 34§3 kk w zw. z art. 72§1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu;
  4. 4. na podstawie art. 34§3 kk w zw. z art. 72§1 pkt 2 kk zobowiązuje oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonego J. K. (2);
  5. 5. na podstawie art. 624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.