Spis treści, przepisy i wyszukiwarka
/
Powołane przepisy 7
Wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz 29 marca 2021 r., sygn. akt II K 146/21
Metryka
- Wydany
- 29 marca 2021 r., O.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym
- Skład
- sędzia Marcelina Mietelska przewodniczący
sekretarz sądowy Agata Zerbok-Starczewska protokolant - Rozpoznanie
- na rozprawie głównej w dniach 02.02.2021 r., 09.03.2021 r. i 15.03.2021 r.
- Sprawa
- sprawy:
Za (...) Urząd C. -Skarbowy w O. – nikt
Sentencja
- 1. A. R. (R.), syna T. i W. z d. K., urodzonego w dniu (...) w O. oskarżonego o to, że: będąc (...) S.C. A. R. T. R. z siedzibą w O. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z T. R., w lokalu o nazwie (...) mieszczącym się w O. przy ul. (...), w okresie od bliżej nieustalonej daty we wrześniu 2012 r. do 23 kwietnia 2013 r., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w grze hazardowej prowadził gry na automatach do gier, w tym w szczególności na dwóch automatach do gier o nazwie (...) oba bez numeru, bez wymaganej koncesji na prowadzenie kasyna gry, wbrew przepisowi określonemu w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r. nr 201, poz. 1540 ze zmianami), tj. o przestępstwo z art. 107 § 3 kks 2. T. R. (R.), syna A. i J. z d. W., urodzonego w dniu (...) w O. oskarżonego o to, że: będąc (...) S.C. A. R. T. R. z siedzibą w O. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. R., w lokalu o nazwie (...) mieszczącym się w O. przy ul. (...), w okresie od bliżej nieustalonej daty we wrześniu 2012 r. do 23 kwietnia 2013 r., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w grze hazardowej prowadził gry na automatach do gier, w tym w szczególności na dwóch automatach do gier o nazwie (...) oba bez numeru, bez wymaganej koncesji na prowadzenie kasyna gry, wbrew przepisowi określonemu w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r. nr 201, poz. 1540 ze zmianami), tj. o przestępstwo z art. 107 § 3 kks 1. Uznaje oskarżonych A. R. i T. R. za winnych popełnienia zarzucanych im czynów zabronionych opisanych w części wstępnej wyroku, stanowiących występki z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z § 1 k.k.s. i za to na podstawie art. 107 § 3 k.k.s. wymierza każdemu z nich karę po 40 (czterdzieści) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł;
- 2. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. w zw. z art. 113 k.k.s. oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonych A. R. i T. R. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Opolu kwoty po 400,00 zł tytułem opłaty oraz kwoty po 35,00 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Twój model napisze je z treści orzeczenia.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.