Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 10

Wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz 30 maja 2017 r., sygn. akt II K 166/17

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
30 maja 2017 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Opolu,
Wydział
II Wydział Karny
Skład
SSR Krzysztof Turczyński przewodniczący
P. J.
Uczestnicy
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu T. F.
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 30.05.2017r.
Sprawa
sprawy M. K. (K.), s. M. i H. z d. K., ur. (...) w O., oskarżonego o to, że: w dniu 18 maja 2016 roku w P. Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. przy ul. (...) w O., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić w/w instytucję do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15000 złotych, w ten sposób, że w trakcie procedury o uzyskanie pożyczki gotówkowej przedłożył sfałszowane dokumenty w postaci legitymacji emeryta – rencisty numer (...), zaświadczenia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. sygn. ZUS/4700/ (...) z dnia 19 maja 2016 roku o dochodach z renty, Decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o waloryzacji renty z dnia 9 marca 2016 roku oraz przekaz pocztowy – potwierdzenie wypłaty świadczenia rentowego w kwocie 1391,22 złotych wprowadzając w błąd pracownika (...) co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne zweryfikowanie danych i odmowę udzielenia pożyczki, działając w ten sposób na szkodę Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G., tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 270§1 kk przy zast. art. 11§2 kk

Sentencja

  1. 1. uznaje oskarżonego M. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 270§1 kk przy zast. art. 11§2 kk, i za to na podstawie art. 14§1 kk w zw. z art. 286§1 kk przy zast art. 11§3 kk i art. 37a kk, wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go podstawie art. 34§1a pkt 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
  2. 2. na podstawie art. 624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.