Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 11

Wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz 13 czerwca 2019 r., sygn. akt II K 250/19

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
13 czerwca 2019 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym
Skład
Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska przewodniczący
sądowy- stażysta W. B. protokolant
Rozpoznanie
w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu 13 czerwca 2019 roku
Sprawa
sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu przeciwko: M. N., syna K. i J. z domu L. urodzonego (...) w Z. Oskarżonego o to, że: W dniu 22 listopada 2017 r. w Z. poprzez założenie konta bankowego o nr-ze (...) na swoje dane osobowe, ułatwił popełnienie innej osobie o imieniu E. bdb czynu zabronionego, poprzez udostępnienie w dniu 02.12.2017r. w sieci Internet konta bankowego, który to działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził K. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1700 zł w ten sposób, że za pośrednictwem portalu (...).pl i ogłoszenia nr (...) zaoferował do sprzedaży kartę graficzną G. (...) 1080 T. E. 11 GB za kwotę 1700zł, po czym po jej uzyskaniu od pokrzywdzonego na rachunek bankowy nr (...), nie wywiązał się ze zobowiązania sprzedającego polegającego na przesłaniu zakupionego towaru, czym działał na szkodę K. M., To jest o czyn z art. 18 § 3 kk w związku z art. 286 § 1 kk przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynów i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 500§1 i 3 kp 1. Oskarżonego M. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego wyczerpującego dyspozycję art. 18§3 kk w związku z art. 286§1kk i za to na podstawie art. 19 §1kk w związku z art. 286§1kk przy zastosowaniu art. 37 akk wymierza oskarżonemu karę 10/dziesięciu/miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawie art. 34 § 1, 1a punkt 1kk, art. 35 § 1 kk będzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 35 /trzydziestu pięciu / godzin w stosunku miesięcznym;

WYROK NAKAZOWY

Sentencja

  1. 2. na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego K. M. nawiązkę 1700 zł/ jeden tysiąc siedemset/;
  2. 3. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, pozycja 223 z 1983 roku ze zmianami/zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.