Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz 2 września 2019 r., sygn. akt II K 392/19

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
2 września 2019 r., O.
Sąd
Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym
Skład
SSR Małgorzata Marciniak przewodniczący
sekr. sądowy Magdalena Nowicka protokolant
Rozpoznanie
na posiedzeniu w dniu 2 września 2019 r.
Sprawa
sprawy: M. Ł. c. Z. i E. z domu K. ur. (...) w m. L. oskarżonej o to, że: W okresie od dnia 25 lutego 2018 r. do dnia 10 kwietnia 2018 r. za pośrednictwem portalu społecznościowego F. ze skutkiem w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do rzeczywistego zamiaru wywiązania się z realizacji zamówienia doprowadziła K. B. do niekorzystanego rozporządzenia mieniem własnym w postaci gotówki w kwocie 155 zł, w ten sposób, że za pośrednictwem portalu społecznościowego F. zaoferowała sprzedaż butów marki N., po czym po nawiązaniu kontaktu z kupującym wskazała numer rachunki bankowego do dokonania wpłaty, tj. (...), a następnie po zaksięgowaniu zapłaty, nie wywiązała się z realizacji założonego zamówienia oraz nie zwróciła wpłaconych środków, powodując straty w wysokości 155 zł, działając na szkodę K. B. tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo

Sentencja

  1. I. uznaje oskarżoną M. Ł. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie 286 § 1 kk przy zast. art. 37 a kk orzeka karę grzywny w wymiarze 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) zł,
  2. II. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżoną M. Ł. do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego K. B. kwoty 155 zł,
  3. III. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz.U. z 1983r. Nr 49, poz.223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 150 zł, w tym opłatę w kwocie 80 zł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.