Wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz 26 października 2017 r., sygn. akt II K 602/17

Metryka

Wydany

26 października 2017 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Opolu Wydział II Karny

Skład

SSR Małgorzata Marciniak przewodniczący
Magdalena Nowicka protokolant

Rozpoznanie

w postępowaniu nakazowym

Sprawa

sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu przeciwko A. F. córce A. i B. z domu D. urodzonej (...) w O. oskarżonej o to, że: w dniu 26.10.2015 r. w O. ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4735,59 zł (...) Bank S.A. we W. w ten sposób, że zawarła w sklepie należącym do firmy (...) S.A. umowę nr (...) o kredyt na zakup towarów i usług w postaci laptopa, tabletu oraz gwarancji i dodatkowego ubezpieczenia na łączną kwotę 4735,59 zł z (...) Bank S.A. we W., czym wprowadziła pożyczkodawcę w błąd co do zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania finansowego, jednocześnie w celu uzyskania dla siebie w/w kredytu składając nierzetelne oświadczenie, którego treść pisemnie potwierdziła składając swój podpis pod w/w umową, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania w/w kredytu w postaci informacji o zatrudnieniu w firmie Usługi (...) z/s (...)-(...) O., ul. (...) na stanowisku kadrowej i uzyskiwanych dochodach w wys. 2800 zł netto z tytułu umowy o pracę, działając na szkodę (...) Bank S.A. z/s we W. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 297 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk przyjmuje, że na podstawie zebranych dowodów, okoliczności czynu, wina oskarżoną nie budzi wątpliwości i na mocy art. 500 § 1 i 3 k.p.k.

WYROK NAKAZOWY

Sentencja

1. I. uznaje oskarżoną A. F. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 297 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk przy zast. art. 37 a kk orzeka karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną na podstawie art. 34 § 1 a pkt 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym,
2. II. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżoną do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Bank S.A. z/s we W. kwoty 4.735,59 zł.,
3. III. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa, poprzez pozostawienie w aktach sprawy dowodu rzeczowego w postaci umowy o kredyt na zakup towarów i usług nr (...), z dnia 26.10.2015 r.,
4. IV. na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (DZ. U. z 1983 r. nr 49, poz. 223 ze zm.) orzeka od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu w kwocie 70 złotych oraz opłatę w kwocie 120 złotych.