Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz 18 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 776/20

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
18 grudnia 2020 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Opole Wydział II Karny
Skład
Sędzia Marcelina Mietelska przewodniczący
Rozpoznanie
w postępowaniu nakazowym
Sprawa
sprawy z oskarżenia Naczelnika (...) Skarbowego w O. przeciwko K. W. (W.) s. W. i H. z domu G. ur. (...) w m. N. oskarżonego o to, że: w okresie od 11 maja 2019 r. do 8 lipca 2019 r., uczestniczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przez sieć Internet w zagranicznych grach hazardowych - grach na automatach, urządzanych na stronach internetowych przez podmiot działający pod marką (...) należący do (...) T. (...) H. Niemcy, który nie wykonuje monopolu państwa w tym zakresie oraz nie posiada wymaganego zezwolenia, wbrew przepisom art. 29a ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 2 kks przyjmuje, że na podstawie zebranych dowodów, okoliczności czynu, wina oskarżonego nie budzi wątpliwości i na mocy art. 500 § 1 i 3 kpk 1. Uznaje K. W. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 107§2 kks i za to na podstawie art. 107§2 kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 10 (dziesięciu) stawek dziennych określając jedną stawkę na kwotę 100 (sto) zł,

WYROK NAKAZOWY

Sentencja

  1. 2. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego K. W. kosztami postępowania w kwocie 70 (siedemdziesiąt) zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 10 (dziesięć) zł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.