Wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz 11 lutego 2019 r., sygn. akt II K 908/18

Metryka

Wydany

11 lutego 2019 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym

Skład

Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska przewodniczący
sądowy- stażysta W. B. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu– nikt, zawiadomiony prawidłowo wokandą protokolant

Rozpoznanie

: 11 lutego 2019 roku

Sprawa

sprawy: przeciwko A. J., synowi Z. i B. z domu Ć., urodzonego (...) w G. przeciwko K. J., synowi Z. i B. z domu Ć., urodzonego (...) w G. oskarżonych o to, że: w dniu 7 sierpnia 2018r., w bliżej nie ustalonym miejscu ze skutkiem w O. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili K. D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że na serwisie internetowym (...).pl posługując się nickiem „ (...) ” zamieścili ogłoszenie o numerze (...) i (...) zawierające ofertę sprzedaży telefonu komórkowego iPhone 7 plus 32 GB R. G. za kwotę 1650zł, wprowadzając ją w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży, a następnie po przelaniu przez pokrzywdzoną w dniu 7 sierpnia 2018r., na wskazany numer rachunku bankowego (...) prowadzony przez Bank (...) S.A. VI Oddział w W. kwoty 1650zł nie wywiązali się z w/w umowy powodując straty w wysokości 1650zł na szkodę K. D., to jest o czyn z art. 286§1 kk 1. Oskarżonego A. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycję art. 286 §1kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk przy zastosowaniu art. 37 a kk wymierza oskarżonemu karę 8 /ośmiu / miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawie art. 34 § 1, 1a punkt 1 kk, art. 35 § 1 kk będzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 30 /trzydziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

Sentencja

1. 2. Oskarżonego K. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycję art. 286 §1kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk przy zastosowaniu art. 37 a kk wymierza oskarżonemu karę 8 /ośmiu / miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawie art. 34 § 1, 1a punkt 1 kk, art. 35 § 1 kk będzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 30 /trzydziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;
2. 3. Na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonych A. J. i K. J. obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonej K. D. solidarnie 1650zł /jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt/;
3. 4. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, pozycja 223 z 1983 roku ze zmianami/zwalnia oskarżonych A. J. i K. J. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.