Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz 31 sierpnia 2018 r., sygn. akt II K 99/17

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
31 sierpnia 2018 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Opolu
Wydział
VII Wydział Karny-Odwoławczy
Skład
Sędzia S.O. Józef Szulc przewodniczący
st. sekr. sąd. Marzena Rybak protokolant
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2018 roku
Sprawa
sprawy

Sentencja

  1. Sygn. akt VII Ka 517/18 przy udziale A. Ł. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu S. C. (C.) oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k., z art. 286 § 1 k.k., K. C. oskarżonej o przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 14 marca 2018 roku, sygn. akt II K 99/17
  2. I. Zaskarżony wyrok wobec oskarżonych S. C. i K. C. utrzymuje w mocy.
  3. II. Przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. z Kancelarii Adwokackiej w O. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych, podwyższoną o stawkę 23 % podatku VAT tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonego S. C. w postępowaniu odwoławczym.
  4. III. Przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. z Kancelarii Adwokackiej w O. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych, podwyższoną o stawkę 23 % podatku VAT tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonej K. C. w postępowaniu odwoławczym.
  5. IV. Zwalnia oskarżonych S. C. i K. C. od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze, którymi obciąża Skarb Państwa i odstępuje od wymierzenia im opłat za II instancję.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.