Wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz 22 października 2018 r., sygn. akt VII K 1027/17

Sygn. akt VII K 1027/17

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 października 2018r

Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie:

Przewodniczący:

SSR Joanna Stelmach

Protokolant:

sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny;

po rozpoznaniu w dniach: 09 kwietnia 2018; 14 maja 2018r, 11 czerwca 2018r i 26 września 2018r w O.

sprawy:

M. W. – syna L. i K. zd. B. , ur. (...) w O.

oskarżonego o to, że:

w dniu 29 listopada 2011r w O. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. Ł. i innym nieustalonym sprawcą, celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5812,24 zł Bank SA z siedziba w W. w ten sposób, że w celu uzyskania dla siebie pożyczki gotówkowej nr (...) na kwotę 5812,24 zł, do wniosku o udzielenie pożyczki gotówkowej na dane osobowe K. Ł. , złożył nierzetelne pisemne oświadczenie o wysokości otrzymywanych dochodów w/w osoby w firmie (...) z siedzibą w O. i uzyskiwaniu z tego tytułu kwoty 2500,-zł netto, podczas gdy w tym okresie K. Ł. nie pracował w w/w firmie i nie uzyskiwał z tego tytułu żadnych dochodów, a co miało istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, a następnie przekazał w/w umowę kredytową nieustalonemu sprawcy, który w rubryce data pieczęć i czytelne podpisy osób działających za bank podrobił podpis (...) , czym wprowadził w błąd w/w bank co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania kredytu gotówkowego tj. sytuacji finansowej oraz możliwości uregulowania w/w zobowiązania, a następnie po otrzymaniu w/w kredytu gotówkowego nie dokonał jego spłaty, czym działał na szkodę Banku (...) SA z siedzibą w W.

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk

I. uniewinnia oskarżonego M. W. od zarzutu popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku;

II. na podstawie art. 632 pkt. 2 kpk w zw. z § ust. 1 pkt. 1, § 11 ust. 2 pkt. 3 oraz § 17 pkt. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015r w sprawie opłat za czynności adwokackie, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego M. W. kwotę (...) ,- (jeden tysiąc siedemset cztery) złote tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z wyboru;

III. na podstawie art. 632 pkt. 2 kpk kosztami sądowymi w całości obciąża Skarb Państwa.