Uzasadnienie
wyroku z dnia 28 marca 2017r.
Powód (...) spółka z o.o. wniósł o zasądzenie od pozwanego A. S. kwoty 850,- złotych wraz z odsetkami.
W uzasadnieniu pozwu podniósł, że pozwany nie uregulował zobowiązań wynikających z zawartej przez niego w dniu 11 marca 2015r. umowy pożyczki.
W sprawie w dniu 3 grudnia 2015r. wydano nakaz zapłaty, w którym zobowiązano powoda do zapłaty kwot żądanych w pozwie.
W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany wniósł o oddalenie powództwa podnosząc, iż nie zawierał umowy z powodem, a umowa została zawarta przez J. S. i K. S. z wykorzystaniem jego danych osobowych.
Sąd ustalił i zważył, co następuje.
Oskarżeni J. S. i K. S. w dniu 11 marca 2015r. posługując się danymi osobowymi pozwanego bez jego wiedzy i zgody zawarli z powodem umowę kredytu gotówkowego.
Dowód: wyrok k. 420-425v.
Zgodnie z art. 11 kpc ustalenia wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd w postępowaniu cywilnym, dlatego też Sąd w niniejszej sprawie był związany ustaleniem przez sąd karny faktu, iż umowa mająca stanowić podstawę zobowiązania powoda została zawarta przez J. S. i K. S., bez wiedzy i zgody pozwanego.
Z powyższych względów Sąd orzekł o oddaleniu powództwa, gdyż wskazane przez powoda roszczenie nie znajduje uzasadnionej podstawy prawnej.
/-/ Małgorzata Wierzba-Golicka