Spis treści i wyszukiwarka
/
Wyrok Sądu Rejonowego w Otwockuz 12 lutego 2016 r., sygn. akt III RC 351/14
Metryka
- Wydany
- 12 lutego 2016 r., O.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Otwocku –
- Wydział
- III Wydział Rodzinny i Nieletnich
- Skład
- SSR Paweł Witan przewodniczący
Magdalena Miętus protokolant - Rozpoznanie
- w dniu 1 lutego 2016 r. w Otwocku na rozprawie
- Sprawa
- sprawy z powództwa małoletniej S. M. (1), reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego S. M. (2) przeciwko M. P. M., o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego M. P. M. przeciwko S. M. (1), reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego S. M. (2)
Sentencja
- I. z powództwa głównego:
- 1. alimenty od pozwanego M. P. M. na rzecz małoletniej S. M. (1), ur. (...) zasądzone w pkt. III wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 23 czerwca 2014 r. sygn. III C 310/14 z dniem 1 maja 2015 r. podwyższa z kwoty po 1000 (jeden tysiąc) złotych miesięcznie do kwoty po 1600 (jeden tysiąc sześćset) złotych miesięcznie, płatne do 10-tego dnia każdego miesiąca z góry do rąk matki małoletniej – S. M. (2), wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat;
- 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala;
- 3. wyrokowi w pkt. 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności;
- 4. nie obciąża powódki kosztami procesu;
- 5. nakazuje ściągnąć od pozwanego M. P. M. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Otwocku kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł tytułem nieuiszczonej przez powoda opłaty sądowej należnej od uwzględnionej części roszczenia powoda, pozostałe nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa,
- II. z powództwa wzajemnego
- 1. powództwo oddala;
- 2. zasądza od powoda M. P. M. na rzecz S. M. (1) kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Twój model napisze je z treści orzeczenia.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.