Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 11

Wyrok Sądu Rejonowego w Piszuz 5 listopada 2019 r., sygn. akt II K 306/19

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
5 listopada 2019 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym
Skład
sędzia Grzegorz Siwik przewodniczący
Rozpoznanie
na rozprawie w dniach 03 października i 05 listopada 2019 roku
Sprawa
sprawy: T. K. (1) z domu K. (...) c. P. i G. z domu O. ur. (...) w G. oskarżonej o to, że: w dniu 09 sierpnia 2018 roku na terenie sklepu (...) przy ul. (...) w P., dokonała zaboru w celu przywłaszczenia portfela z zawartością pieniędzy w kwocie 800 zł, dowodu osobistego oraz kart płatniczych powodując straty w łącznej wysokości 800 zł na szkodę A. K. tj. o czyn z art. 278 § 1 i 5 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

PR Ds. (...).2019

sekr. sądowy Anna Puczyłowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu

Sentencja

orzeka:

  1. I. Oskarżoną T. K. (1) uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu stanowiącego występek z art. 278 § 1 i 5 kk w zb. z art.275 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk przy zastosowaniu art. 37a kk, art. 33 § 1 i 3 kk skazuje ją na karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę dzienną za równoważną kwocie 20 (dwudziestu) złotych.
  2. II. Na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej T. K. (1) środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 800 (ośmiuset) złotych na rzecz pokrzywdzonego A. K..
  3. III. Na podstawie art. 627 kpk i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 z póz. zm.) zasądza od oskarżonej T. K. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwustu) złotych tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 100 (stu) złotych tytułem kosztów postępowania w sprawie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 listopada 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.