Wyrok Sądu Rejonowego w Piszuz 25 stycznia 2018 r., sygn. akt II K 322/17
Metryka
- Wydany
- 25 stycznia 2018 r.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Piszu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Skład
- SSR Grzegorz Siwik przewodniczący
- Rozpoznanie
- na rozprawie w dniach 16 listopada i 21 grudnia 2017 r. oraz 11 i 25 stycznia 2018 r.
- Sprawa
- sprawy: J. O. s. F. i R. z domu T. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 24 grudnia 2016 roku w P., okręgu (...), działając w celu wywarcia wpływu na świadka groził telefonicznie S. O. pozbawieniem życia, w przypadku złożenia obciążających go zeznań w prowadzonym przeciwko niemu postępowaniu karnym o sygn. akt II K 705/16 przed Sądem Rejonowym w Piszu w sprawie zaistniałych w dniu 17.08.2016 roku w kompleksie leśnym, w okolicach leśniczówki L., gróźb karalnych pozbawienia życia kierowanych wobec I. J., spowodowania u wymienionej obrażeń ciała oraz wyzywanie jej słowami powszechnie uznanymi za obelżywe tj. o czyn z art. 245 kk
PR. Ds. 484.2017
st. sekr. sądowy Rafał Gryglik bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu
Sentencja
orzeka:
- I. Oskarżonego J. O. uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu.
- II. Na podstawie § 2, § 4 ust. 1 i 3, § 17 ust. 2 pkt 3 i § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 roku poz. 1714) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. K. kwotę 672 (sześciuset siedemdziesięciu dwóch) złotych tytułem opłaty za wykonywaną z urzędu obronę oskarżonego J. O. powiększoną o kwotę 154,56 (stu pięćdziesięciu czterech złotych pięćdziesięciu sześciu groszy) złotych tytułem podatku VAT od przyznanej opłaty.
- III. Koszty procesu ponosi Skarb Państwa.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 lutego 2018 r.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.