Wyrok Sądu Rejonowego w Piszuz 10 lutego 2020 r., sygn. akt II K 331/19

Metryka

Wydany

10 lutego 2020 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Piszu

Wydział

II Wydział Karny

Skład

sędzia Grzegorz Siwik przewodniczący

Uczestnicy

przy udziale oskarżyciela posiłkowego Ł. S.

Rozpoznanie

na rozprawie w dniach 11 października, 19 listopada, 23 grudnia 2019 r. i 3 lutego 2020 r.

Sprawa

sprawy:
1. J. K. s. S. i J. z domu F. ur. (...) w S. 2. A. K. s. P. i D. z domu B. ur. (...) w P. oskarżonych o to, że:
I. w dniu 20 stycznia 2019 r. około godz. 2:15 przed lokalem (...) przy ul. (...) w O., okręgu (...) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali pobicia Ł. S. w ten sposób, że zadawali mu uderzenia rękoma i kopnięcia nogami po głowie oraz całym ciele narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu czym spowodowali u niego obrażenia w postaci stłuczenia, rany wargi i otarć naskórka twarzy, złamania kości nosa, podejrzenia złamania ściany zatoki czołowej lewej, złamania II i III kości śródstopia z przemieszczeniem odłamów, złamania podstawy IV kości śródstopia, naruszając czynności narządu jego ciała na okres powyżej 7 dni, przy czym działali publicznie i bez powodu, okazując w ten sposób rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 158 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk a nadto J. K. oskarżonego o to, że:
II. w dniu 20 stycznia 2019 r. około godz. 2:15 przed lokalem (...) przy ul. (...) w O., okręgu (...) dokonał uszkodzenia ciała J. M., w ten sposób, że zadawał mu uderzenia rękoma po głowie i kopnięcia nogami po ciele czym spowodował u niego obrażenia w postaci stłuczenia i rany wargi dolnej od strony wewnętrznej, naruszając czynności narządu jego ciała na okres poniżej 7 dni, przy czym działał publicznie i bez powodu, okazując w ten sposób rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk

PR Ds. 215.2019

sekr. sądowy Anna Puczyłowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu i

Sentencja

orzeka:

1. I. Oskarżonych J. K. i A. K. w ramach czynu przypisanego im w punkcie I aktu oskarżenia uznaje za winnych tego, że w dniu 20 stycznia 2019 r. około godz. 2:15 przed lokalem (...) przy ul. (...) w O., okręgu (...) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali pobicia Ł. S. w ten sposób, że uderzali go rękoma i kopali nogami po głowie oraz całym ciele, narażając go w ten sposób na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w następstwie czego doznał on obrażeń w postaci stłuczenia, rany wargi i otarć naskórka twarzy, złamania kości nosa, podejrzenia złamania ściany zatoki czołowej lewej, złamania II i III kości śródstopia z przemieszczeniem odłamów, złamania podstawy IV kości śródstopia, naruszających czynności narządu ciała na okres powyżej 7 dni, przy czym działali publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, stanowiącego występek z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk i za to skazuje ich i wymierza karę po roku i 2 (dwa) miesiące pozbawienia wolności.
2. II. Oskarżonego J. K. uniewinnia od popełnienia czynu zarzuconego mu w punkcie II aktu oskarżenia.
3. III. Na podstawie art. 41a § 1 i 4 kk orzeka wobec oskarżonych J. K. i A. K. środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzonym Ł. S. oraz zakazu zbliżania się do niego na odległość mniejszą niż 50 (pięćdziesiąt) metrów na okres 2 (dwóch) lat.
4. IV. Na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonych J. K. i A. K. solidarnie obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonego Ł. S. kwoty (...) (czterech tysięcy sześciuset dwudziestu ośmiu) złotych tytułem naprawienia szkody w całości oraz kwoty (...) (dwudziestu tysięcy) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
5. V. Na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonych J. K. i A. K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego Ł. S. kwotę po 1750 (jeden tysiąc siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem wydatków poniesionych w sprawie związanych z ustanowieniem jednego pełnomocnika.
6. VI. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk w części uniewinniającej oskarżonego J. K. koszty procesu ponosi Skarb Państwa.
7. VII. Na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późn. zm.) zwalnia oskarżonych J. K. i A. K. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.