Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Wyrok Sądu Rejonowego w Piszuz 31 października 2018 r., sygn. akt II K 638/17

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
31 października 2018 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Piszu
Wydział
II Wydział Karny
Skład
SSR Mariusz Popławski przewodniczący
st. sekr. sądowy Rafał Gryglik protokolant
Uczestnicy
przy udziale Prokuratora ------
Rozpoznanie
na rozprawie w dniach 16 maja, 18 czerwca, 20 sierpnia,24 września i 22 października 2018 r.
Sprawa
sprawy: K. B. (1) s. J. i H. z domu B. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 01 kwietnia 2010 roku do dnia 04 sierpnia 2017 roku w P., okręgu (...), uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy i wyroku Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 27 sierpnia 2009 roku w sprawie o sygn. akt III RC 168/09, obowiązku opieki nad dzieckiem, poprzez nie łożenie na utrzymanie nieletniego K. B. (2), reprezentowanego przez matkę E. K., czym naraził ją na niemożność zaspokojenia jego podstawowych potrzeb życiowych tj. o czyn z art. 209 § 1a kk

PR Ds. (...).2017

Sentencja

  1. I. Oskarżonego K. B. (1) w ramach zarzuconego mu czynu uznaje się za winnego tego, że w okresie od dnia 01 kwietnia 2010 roku do dnia 04 sierpnia 2017 roku w P., okręgu (...), uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego poprzez niełożenie alimentów na utrzymanie syna K. B. (2) określonych co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 27 sierpnia 2009 roku wydanym w sprawie o sygn. akt III RC 168/09, czym naraził K. B. (2) na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, to jest popełnienia czynu stanowiącego występek z art. 209 § 1a kk i za to skazuje go zaś przy zastosowaniu art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk oraz art. 35 § 1 kk wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 (dwudziestu czterech) godzin w stosunku miesięcznym.
  2. II. Na podstawie art. 72 § 1 pkt 3 kk w zw. z art. 34 § 3 kk zobowiązuje oskarżonego K. B. (1) do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie syna K. B. (2).
  3. III. Na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późn. zm.) zwalnia oskarżonego K. B. (1) od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 listopada 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.