Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Sądu Rejonowego w Rybnikuz 19 grudnia 2018 r., sygn. akt V P 514/18

V Wydział Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
19 grudnia 2018 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Rybniku Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Skład
SSR Wiesław Jakubiec przewodniczący
Sędziowie/Ławnicy: Hanna Grzelec, Jolanta Sakwicka
starszy protokolant sądowy Izabela Niedobecka-Kępa protokolant
Rozpoznanie
w dniu 19 grudnia 2018 roku w Rybniku
Uczestnicy
przy udziale./. na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko (...) Sp. z o.o. w R. o ustalenie istnienia stosunku pracy

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie,
  2. 2. zwrócić powodowi od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Rybniku kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu opłaty sądowej od pozwu,
  3. 3. odstąpić od obciążania strony pozwanej kosztami postępowania.
  4. Hanna Grzelec Jolanta Sakwicka

Uzasadnienie

Powód J. J. w pozwie wniósł o ustalenie, że jest zatrudniony u strony pozwanej na dotychczasowych warunkach, a także wystąpił o ustalenie, że przysługuje mu wynagrodzenia za czas pozostawania w gotowości do świadczenia pracy.

W odpowiedzi na pozew strona pozwana (...) sp. z o.o. w R. wniosła o oddalenie powództwa.

Na rozprawie w dniu 19.12.2018 r. powód precyzując żądanie pozwu wskazał, że żąda ustalenia, iż stosunek pracy nie ustał dlatego, że parafował tylko porozumienie stron i nie złożył wtedy oświadczenia.

Ostatecznie na rozprawie w dniu 19.12.2018 r. strony zgodził się zawrzeć ugodę, na podstawie której strona pozwana zobowiązała się, że zapłaci powodowi kwotę 6.500 zł w terminie 7 dni od dnia zawarcia ugody na dotychczasowy rachunek bankowy powoda. Nadto strony zgodnie oświadczyły, że ugoda wyczerpuje wszelkie roszczenia stron ze stosunku pracy.

Zgodnie z art. 355 § 1 k.p.c. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.

Mając na uwadze, że strony zawarły przed Sądem ugodę, na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 469 k.p.c., postępowanie należało umorzyć (pkt 1 sentencji).

Mając na uwadze okoliczności sprawy i zgodną postawę stron Sąd postanowił, na podstawie art. 102 k.p.c. i art. 113 ustawy o kosztach w sprawach cywilnych, odstąpić od obciążania strony pozwanej kosztami sądowymi (pkt 3 sentencji) oraz postanowił, na podstawie art. 79 ustawy o kosztach w sprawach cywilnych, zwrócić powodowi całą uiszczoną przez niego opłatę od pozwu tj. 500 zł (pomimo, że na tym etapie postępowania teoretycznie powinien był zwrócić tylko jej połowę)- pkt 2 sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.