Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Sądu Rejonowego w Słupskuz 22 stycznia 2016 r., sygn. akt I C 2196/15

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
22 stycznia 2016 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Słupsku
Wydział
I Wydział Cywilny
Skład
SSR Renata Natalia Wójtowicz przewodniczący
st. sekr. sąd. K. M. protokolant
SSR R.
Rozpoznanie
w dniu 22 stycznia 2016 roku na rozprawie
Sprawa
sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko A. C. o zapłatę

Sentencja

postanawia

  1. : uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Widzewa w Łodzi jako właściwemu miejscowo.

Uzasadnienie

Pozwana w odpowiedzi na pozew przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy, podniósł zarzut niewłaściwości miejscowej Sądu Rejonowego w (...) oraz wniósł o przekazanie sprawy do Sądu Rejonowego dla (...) w (...), jako właściwemu ze względu na miejsce zamieszkania pozwanej. Pozwana zamieszkuje w miejscowości Ł. przy ul. (...).

Sąd zważył, co następuje

W myśl art. 27 § 1 k.p.c. powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania.

Zgodnie z przepisem art. 202 k.p.c. niewłaściwość sądu dającą się usunąć za pomocą umowy stron Sąd bierze pod rozwagę tylko za zarzut pozwanego, zgłoszony i należycie uzasadniony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy.

Pozwana zamieszkuje w miejscowości Ł. przy ulicy (...). Zatem w okręgu Sądu Rejonowego w (...) nie mieści się miejsce zamieszkania pozwanej.

Biorąc powyższe pod uwagę i uwzględniwszy zgłoszony przez pozwaną zarzut niewłaściwości miejscowej oraz okoliczność, że w przedmiotowej sprawie niewłaściwość sądu może być usunięta za pomocą umowy stron, Sąd uznał, że właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Sąd Rejonowy dla (...) w (...) ze względu na miejsce zamieszkania pozwanej. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. w zw. z art. 202 § 1 k.p.c. i art. 27 § 1 k.p.c. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

SSR R. – N. W.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.