Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Sądu Rejonowego w Słupskuz 9 marca 2017 r., sygn. akt I Ns 1076/16

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
9 marca 2017 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Słupsku
Wydział
I Wydział Cywilny
Skład
SSR Agnieszka Leszkiewicz przewodnicząca
S. N. protokolant
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2017 r. w Słupsku na rozprawie
Sprawa
sprawy z wniosku Miasta S. z udziałem B. K. i L. K. o stwierdzenie nabycia spadku

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

postanowienia z dnia 9.03.2017 r.

Wnioskodawca Miasto S. złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym w dniu 20.03.2011 r. A. K..

Tymczasem sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. (zmarłym w dniu 20.03.2011 roku) toczy się przed Sądem Rejonowym w Słupsku pod sygnaturą IX Ns 1128/12. W dniu 5.05.2015 r. zostało wydane postanowienie o zawieszeniu postępowania na postawie art. 177 § 1 pkt. 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Na mocy przepisu art. 199 § 1 pkt. 2 k.p.c. sąd odrzuci pozew jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku albo została już prawomocnie osądzona.

Ponieważ sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. jest w toku, zaszły podstawy do odrzucenia ponownego wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po tej samej osobie.

Wnioskodawca z niniejszej sprawy jako podmiot zainteresowany może być wezwany do udziału w sprawie w charakterze uczestnika w sprawie prowadzonej pod sygnaturą IX Ns 1128/12.

Mając na uwadze powyższe sąd, na podstawie przepisu art. 199 § 1 pkt. 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., wniosek odrzucił, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.