Spis treści i wyszukiwarka
Wyrok Sądu Rejonowego w Sokółcez 14 sierpnia 2014 r., sygn. akt I C 176/14
Sygn. akt IC 176/14
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 sierpnia 2014 r.
Sąd Rejonowy w S. , I Wydział Cywilny w składzie :
Przewodniczący: SSR Daniel Czech
Protokolant: sekr. sąd. Joanna Laszuk po rozpoznaniu dnia 14 sierpnia 2014 r. w S.
sprawy z powództwa (...) Kasy (...) z siedzibą w G.
przeciwko J. O.
o zapłatę 1.
Zasądza od pozwanego J. O. na rzecz powoda (...) Kasy (...) z siedzibą w G. kwotę 3.507,12 zł (słownie: trzy tysiące pięćset siedem złotych i 12/100) wraz z umownymi odsetkami w stosunku rocznym, wynoszącymi czterokrotność stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 27 września 2013 r. do dnia zapłaty, 2.
zasądza od pozwanego J. O. na rzecz powoda (...) Kasy (...) z siedzibą w G. kwotę 661,79 zł (słownie sto siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 600 zł (słownie sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu zastępstwa procesowego, 3.
nakazuje pobrać od pozwanego J. O. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w S. kwotę 56,00 zł tytułem nie uiszczonej części opłaty sądowej.
Sygn. akt II Ca 1168714
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 grudnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Bogusław Suter po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Kasy (...) (...) z siedzibą w G.
przeciwko J. O.
o zapłatę na skutek apelacji pozwanego J. O.
od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 14 sierpnia 2014 r. sygn. akt I C 176/14
I . oddala apelację;
II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.