Spis treści i wyszukiwarka
Wyrok Sądu Rejonowego w Sokółcez 30 listopada 2015 r., sygn. akt I C 236/14
Postanowieniem z dnia 23.12.2015r. sprostowano niniejszy wyrok
Sygn. akt IC 236/14
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 listopada 2015 r.
Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSR Daniel Czech
Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu dnia 16 listopada 2015 r. w S.
sprawy z powództwa I. B.
przeciwko H. B. i J. B.
o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego H. B. i J. B.
przeciwko I. B.
o zapłatę
I. zasądza od pozwanych H. B. i J. B. na rzecz powoda I. B. solidarnie kwotę 18.832,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy osiemset trzydzieści dwa złote);
II. zasądza od H. B. i J. B. na rzecz powoda I. B. solidarnie kwotę 2072,00 zł (słownie dwa tysiące siedemdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów procesu), w tym kwotę 1200,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,
III. oddala powództwo wzajemne;
IV. zasądza od H. B. i J. B. na rzecz powoda I. B. solidarnie kwotę 1200,00 zł (słownie jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego z tytułu pozwu wzajemnego;
V. nakazuje pobrać od pozwanych H. B. i J. B. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Sokółce solidarnie kwotę 1859,43 zł (słownie: jeden tysiąc osiemset pięćdziesiąt dziewięć złotych i 43/100) tytułem nie uiszczonych kosztów sądowych.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.