Spis treści i wyszukiwarka
Wyrok Sądu Rejonowego w Sokółcez 22 stycznia 2015 r., sygn. akt I C 256/14
Sygn. akt IC 256/14
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 stycznia 2015 r.
Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSR Daniel Czech
Protokolant: Julita Szoka po rozpoznaniu dnia 22 stycznia 2015 r. w S.
sprawy z powództwa R. S.
przeciwko Towarzystwu (...) w W.
o zapłatę
I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda R. S. kwotę 2.800,00 zł (słownie: dwa tysiące osiemset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 2000,00 zł w stosunku rocznym w wysokości 13% od dnia 14.03.2013 r. do dnia zapłaty, z uwzględnieniem dalszych zmian wysokości ustawowych odsetek,
II. oddala powództwo w pozostałej części,
III. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda R. S. kwotę 500,00 zł (słownie pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu,
IV. nakazuje zwrot na rzecz powoda R. S. i pozwanego Towarzystwa (...) w W. kwot po 28,30 zł (słownie dwadzieścia osiem złotych i 30/100) na rzecz każdego z nich tytułem nadpłaconych wydatków na poczet opinii biegłego.
Sygn. akt II Ca 379/15
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 maja 2015 r.
Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Barbara Puchalska (spr.)
Sędziowie: SSO Bożena Sztomber
SSO Urszula Wynimko
Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa R. S.
przeciwko Towarzystwu (...) w W.
o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 22 stycznia 2015 r. sygn. akt I C 256/14
I. oddala apelację;
II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.