Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Sądu Rejonowego w Sokółcez 5 października 2015 r., sygn. akt I Ns 2966/14

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
5 października 2015 r.
Sąd
Sad Rejonowy w Sokółce,
Wydział
I Wydział Cywilny
Skład
SSR Daniel Czech przewodniczący
st. sekr. sąd. Sylwia Kudaszewicz protokolant
Rozpoznanie
w dniu 21 września 2015 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy z wniosku T. T. i A. T. z udziałem B. T., W. T. i M. S. o stwierdzenie zasiedzenia

Postanowieniem z dnia 12.11.15r. sprostowano niniejsze orzeczenie.

Sentencja

postanawia:

  1. I. stwierdzić, że T. T. oraz A. T. nabyli na prawach małżeńskiej wspólności majątkowej, przez zasiedzenie z dniem 01.01.2014 r. prawo własności, nieruchomości, położonych w obrębie (...) S., jednostka ewidencyjna (...) S. -miasto, powiat (...), województwo (...), oznaczonych w opinii sporządzonej przez biegłego sądowego z zakresu geodezji W. C. w dniu 03.02.2015 r. – która to opinia i załączona do niej mapa podziału nieruchomości stanowią integralną część niniejszego orzeczenia – jako działki o numerze (...) o łącznej powierzchni 1,6851 ha;
  2. II. stwierdzić, że B. T. oraz M. T. nabyli na prawach małżeńskiej wspólności majątkowej, przez zasiedzenie z dniem 01.01.2014 r. prawo własności, nieruchomości, położonych w obrębie (...) S., jednostka ewidencyjna (...) S. - miasto, powiat (...), województwo (...), oznaczonych w opinii sporządzonej przez biegłego sądowego z zakresu geodezji W. C. w dniu 03.02.2015 r. – która to opinia i załączona do niej mapa podziału nieruchomości stanowią integralną część niniejszego orzeczenia – jako działki o numerze (...) o łącznej powierzchni 2,3467 ha;
  3. III. nakazać pobrać od wnioskodawców T. T., A. T., B. T. i M. T. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Sokółce kwoty po 699,50 zł (sześćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych i pięćdziesiąt groszy) od każdego z nich, tytułem brakujących wydatków na opinię biegłego i oględziny, poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa;
  4. IV. stwierdzić, że zainteresowani ponoszą pozostałe koszty związane ze swoim udziałem w sprawie we własnym zakresie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.