Wyrok Sądu Rejonowego w Sokółcez 15 lipca 2015 r., sygn. akt II K 378/15
Metryka
- Wydany
- 15 lipca 2015 r.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym
- Skład
- SSR Wojciech Januszkiewicz przewodniczący
Protokolant Anna Cieszyńska bez udziału Prokuratora - Rozpoznanie
- dnia 15 lipca 2015 roku
- Sprawa
- sprawy: A. K. urodzonego (...) w S. syna J. oskarżonego o to, że: I. w dniu 02.04.2015 r., przez drogowe przejście graniczne w K., sprowadził na terytorium kraju, bez dopełnienia obowiązku celnego polegającego na przedstawieniu organowi celnemu i zgłoszenia celnego, towar nieoznaczony znakami akcyzy, w postaci 5000 paczek papierosów różnych marek, przez co naraził na uszczuplenie należności celne w kwocie 4164 zł oraz podatki w łącznej wysokości 102556 zł, w tym podatek od towarów i usług w wysokości 21308 zł oraz podatek akcyzowy w kwocie 81248 zł, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 86 § 4 i l kks w zb. z art. 63 § 6 i 2 kks w zb. z art. 54 § 2 i l kks w zw. z art. 7 § l kks
WYROK NAKAZOWY
Sentencja
- II. w dniu 02.04.2015 r., na drogowym przejściu granicznym w K. osobom upoważnionym do kontroli celnej utrudnił jej przeprowadzenie w ten sposób, że nie zastosował się do wydawanych przez funkcjonariuszy celnych poleceń to jest przestępstwo skarbowe określone w art. 94 § 2 kks. przyjął, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na mocy art. 500 § 1 i § 3 kodeksu postępowania karnego
- orzeka 1. Oskarżonego: A. K. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w punkcie I. czynu i za to, na mocy art. 54 § 1 i 2 kks w zb. z art. 63 § 6 i 2 kks w zb. z art. 86 § 4 i 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks, skazuje go, zaś na podstawie art. 54 § 1 i 2 kks w zw. z art. 7 § 2 kks wymierza mu karę 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość jednej stawki za równoważną kwocie 100 (sto) złotych;
- 2. Oskarżonego: A. K. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w punkcie II. czynu i za to, na mocy art. 94 § 2 kks skazuje go, na karę 30 (trzydzieści) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość jednej stawki za równoważną kwocie 100 (sto) złotych;
- 3. na mocy art. 39 § 1 kks orzeczone w punktach
- 1. i
- 2. kary grzywny łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość jednej stawki za równoważną kwocie 100 (sto) złotych;
- 4. Na mocy art. 30 § 1 i 3 kks w zw. z art. 29 pkt 1 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa i zarządza zniszczenie dowodów rzeczowych przechowywanych w magazynie Oddziału Celnego (...) w K. opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr 1 na k. 62 pod poz. 1-3;
- 5. Na mocy art. 31 § 1 a kks w zw. z art. 30 § 1 i 2 kks w zw. z art. 29 pkt 2 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa samochodu marki V. (...) o nr rej. (...) oraz dowodu rejestracyjnego i kluczyków opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr 1 na k. 62 pod poz. 4-6;
- 6. na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca oskarżonemu dowód rzeczowy szczegółowy opisany w wykazie dowodów rzeczowych na k. 62 pod poz. 7; 7. Zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od kosztów zniszczenia przedmiotów, których przepadek orzeczono w punkcie II.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 sierpnia 2015 r.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.