Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 18

Wyrok Sądu Rejonowego w Sokółcez 15 lipca 2015 r., sygn. akt II K 378/15

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
15 lipca 2015 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym
Skład
SSR Wojciech Januszkiewicz przewodniczący
Protokolant Anna Cieszyńska bez udziału Prokuratora
Rozpoznanie
dnia 15 lipca 2015 roku
Sprawa
sprawy: A. K. urodzonego (...) w S. syna J. oskarżonego o to, że: I. w dniu 02.04.2015 r., przez drogowe przejście graniczne w K., sprowadził na terytorium kraju, bez dopełnienia obowiązku celnego polegającego na przedstawieniu organowi celnemu i zgłoszenia celnego, towar nieoznaczony znakami akcyzy, w postaci 5000 paczek papierosów różnych marek, przez co naraził na uszczuplenie należności celne w kwocie 4164 zł oraz podatki w łącznej wysokości 102556 zł, w tym podatek od towarów i usług w wysokości 21308 zł oraz podatek akcyzowy w kwocie 81248 zł, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 86 § 4 i l kks w zb. z art. 63 § 6 i 2 kks w zb. z art. 54 § 2 i l kks w zw. z art. 7 § l kks

WYROK NAKAZOWY

Sentencja

  1. II. w dniu 02.04.2015 r., na drogowym przejściu granicznym w K. osobom upoważnionym do kontroli celnej utrudnił jej przeprowadzenie w ten sposób, że nie zastosował się do wydawanych przez funkcjonariuszy celnych poleceń to jest przestępstwo skarbowe określone w art. 94 § 2 kks. przyjął, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na mocy art. 500 § 1 i § 3 kodeksu postępowania karnego
  2. orzeka 1. Oskarżonego: A. K. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w punkcie I. czynu i za to, na mocy art. 54 § 1 i 2 kks w zb. z art. 63 § 6 i 2 kks w zb. z art. 86 § 4 i 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks, skazuje go, zaś na podstawie art. 54 § 1 i 2 kks w zw. z art. 7 § 2 kks wymierza mu karę 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość jednej stawki za równoważną kwocie 100 (sto) złotych;
  3. 2. Oskarżonego: A. K. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w punkcie II. czynu i za to, na mocy art. 94 § 2 kks skazuje go, na karę 30 (trzydzieści) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość jednej stawki za równoważną kwocie 100 (sto) złotych;
  4. 3. na mocy art. 39 § 1 kks orzeczone w punktach
  5. 1. i
  6. 2. kary grzywny łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość jednej stawki za równoważną kwocie 100 (sto) złotych;
  7. 4. Na mocy art. 30 § 1 i 3 kks w zw. z art. 29 pkt 1 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa i zarządza zniszczenie dowodów rzeczowych przechowywanych w magazynie Oddziału Celnego (...) w K. opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr 1 na k. 62 pod poz. 1-3;
  8. 5. Na mocy art. 31 § 1 a kks w zw. z art. 30 § 1 i 2 kks w zw. z art. 29 pkt 2 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa samochodu marki V. (...) o nr rej. (...) oraz dowodu rejestracyjnego i kluczyków opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr 1 na k. 62 pod poz. 4-6;
  9. 6. na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca oskarżonemu dowód rzeczowy szczegółowy opisany w wykazie dowodów rzeczowych na k. 62 pod poz. 7; 7. Zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od kosztów zniszczenia przedmiotów, których przepadek orzeczono w punkcie II.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 sierpnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.