Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Sądu Rejonowego w Suwałkachz 25 października 2024 r., sygn. akt II Ko 1789/24

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
25 października 2024 r., S.
Skład
sędzia Piotr Taraszkiewicz przewodniczący
st. sekretarz sądowy Agnieszka Podziewska protokolant
Uczestnicy
przy udziale funkcjon. SG w R. Marka Anuszkiewicz
Rozpoznanie
w dniu 25/10/2024 r.
Sprawa
sprawy z wniosku Komendanta P. Straży Granicznej w R. o umieszczenie cudzoziemca w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców w stosunku do I. N. Zatrzymanego w dniu 24.10.2024 r. o godz.14.25 na podstawie art. 401 ust. 2 w zw. z art. 398a pkt 2 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 769.)

Sygnatura SG w R. PD-RT-I-2. (...).151.2024

o umieszczeniu w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców

Sąd Rejonowy w Suwałkach – II Wydział Karny

Sentencja

  1. postanawia umieścić cudzoziemca I. N. w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców na okres 3 (trzech) miesięcy tj. od dnia 24.10.2024 r. godz.14.25 do dnia 22.01.2025 r. godz. 14.25

Uzasadnienie

W dniu 24.10.2024 r. w m. S. funkcjonariusze P. Straży Granicznej w R. przeprowadzili kontrolę legalności pobytu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec nw. cudzoziemca: ob. Uzbekistanu I. N., ur. (...), U..

W trakcie czynności kontrolnych ustalono, że cudzoziemcowi w dniu 12.09.2024r. Komendant P. Straży Granicznej w R. wydał decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu nr 03-070/87/D- (...) bez określenia terminu dobrowolnego powrotu ze względu na potrzebę ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego. Kraj powrotu cudzoziemca - Uzbekistan. Decyzja podlega natychmiastowemu i przymusowemu wykonaniu.

Wskazana decyzja nie została wykonana bezpośrednio po jej wydaniu, gdyż cudzoziemiec został osadzony w Areszcie Śledczym w S.. W dniu 24.10.2024 r. cudzoziemiec został zwolniony z Aresztu Śledczego w S.. Wobec cudzoziemca nie zastosowano środka zapobiegawczego w postaci zakazu opuszczania kraju. W związku z powyższym decyzja podlega przymusowemu wykonaniu.

Zgodnie z art. 398a pkt 2 ustawy o cudzoziemcach, cudzoziemca umieszcza się w strzeżonym ośrodku, jeżeli wydano decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu bez określenia terminu dobrowolnego wyjazdu i istnieje konieczność zabezpieczenia jej wykonania, a wydanie tej decyzji wynika z okoliczności, o której mowa w art. 315 ust. 2 pkt 2. Powołany przepis ustawy o cudzoziemcach jest ściśle sprecyzowany i nie pozostawia organowi swobody decyzyjnej pozwalającej na zastosowanie środków alternatywnych do umieszczenia w strzeżonym ośrodku.

Z uwagi na powyższe zasadne jest umieszczenie obywatela Uzbekistanu I. N. w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców na okres trzech miesięcy, gdyż jest to niezbędne do zabezpieczenia przymusowego wykonania decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu, poprzez zorganizowanie cudzoziemcowi podróży powrotnej do kraju pochodzenia, tj. Uzbekistanu.

Wobec powyższego wnoszę jak na wstępie.

Sędzia Piotr Taraszkiewicz

POUCZENIE

Na powyższe postanowienie służy cudzoziemcowi zażalenie do Sądu Okręgowego w Suwałkach w terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia postanowienia. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art.122 i 460 kpk).Zażalenie składa się za pośrednictwem Sądu, który wydał postanowienie.

Potwierdzenie odbioru odpisu postanowienia

Otrzymałem odpis postanowienia o aresztowaniu w celu wydalenia wraz z pouczeniem i zostałem powiadomiony o treści wydanych zarządzeń i pouczeniu w dniu _____________________________ godz._______.

data i podpis cudzoziemca

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.