Postanowienie Sądu Rejonowego w Suwałkachz 6 czerwca 2024 r., sygn. akt II Kp 303/24

Metryka

Wydany

6 czerwca 2024 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Suwałkach

Wydział

II Wydział Karny

Skład

Sędzia Piotr Taraszkiewicz przewodniczący

Rozpoznanie

na posiedzeniu w dniu 06 czerwca 2024 r. wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce

Sprawa

w sprawie (...) -1.Ds.15.2024 w przedmiocie wyrażenia zgody na przesłuchanie w charakterze świadka osoby obowiązanej do zachowania tajemnicy adwokackiej na podstawie art. 180 § 2 kpk, art. 226 kpk

Sentencja

postanawia:

1. wyrazić zgodę na przesłuchanie w charakterze świadka osoby obowiązanej do zachowania tajemnicy adwokackiej – J. H. – co do faktów objętych tajemnicą adwokacką, a dotyczących następujących okoliczności:
2. Czy reprezentował jako pełnomocnik spółkę (...) z/s w D., T. iela 4A Łotwa - interwenienta w postępowaniu karnym sygn. PRDs. 618.2021 Prokuratury Rejonowej w Suwałkach ?
3. Czy przyjął na przechowanie jako osoba, której oddano rzecz na przechowanie ciągnik siodłowy marki D. (...) o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...) wraz z dowodem rejestracyjnym i kluczykiem ?
4. Czy w związku z przyjęciem na przechowanie wymienionego wyżej pojazdu został zobowiązany do przedstawienia oddanych mu na przechowanie rzeczy na każde żądanie Sądu lub organu prowadzącego postępowanie oraz pouczony o zakazie zbycia, obciążania, przekształcania i wydania tych rzeczy osobie nieupoważnionej, a także uprzedzony o odpowiedzialności karnej z art. 239 § 1 k.k. i art. 300 § 2 k.k. ?
5. Czy podpis widniejący na okazanym protokole oddania przedmiotów na przechowanie z dnia 09 grudnia 2021 r. pod oświadczeniem, iż został zobowiązany do przedstawienia oddanych mu na przechowanie rzeczy na każde żądanie Sądu lub organu prowadzącego postępowanie oraz pouczony o zakazie zbycia, obciążania, przekształcania i wydania tych rzeczy osobie nieupoważnionej, a także uprzedzony o odpowiedzialności karnej z art. 239 § 1 k.k. i art. 300 § 2 k.k. w miejscu podpis osoby, której oddano rzecz(y) na przechowanie został przez niego nakreślony ?
6. Czy podpis widniejący na okazanym protokole oddania przedmiotów na przechowanie z dnia 09 grudnia 202.1 r. pod tekstem Protokół po osobistym odczytaniu/odczytaniu-mi podpisuję w miejscu podpis osoby, której oddano rzecz(y) na przechowanie został przez niego nakreślony ?
7. Czy faktycznie odebrał pojazd m-ki D. (...) nr rej. (...) i nr VIN: (...) z terenu Delegatury (...) Skarbowego w S. ?
8. Czy wymienionym pojazdem sam wyjechał z terenu urzędu, a jeżeli nie, to kto nim kierował, komu przekazał kluczyki od samochodu, na jakiej podstawie, czy otrzymał od kogoś dyspozycję do takiego ich przekazania ?
9. Czy przed przyjęciem pojazdu na przechowanie znał V. P., a jeśli tak, to jakiego rodzaju była to znajomość, czy posiadał wiedzę, że pojazd m-ki D. (...) nr rej. (...), kierowany przez V. P., został zatrzymany jako dowód w sprawie Prokuratury Rejonowej w Suwałkach w związku przewozem papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy ?
10. Czy poinformował przedstawicieli firmy (...) o fakcie przewożenia przez V. P. samochodem m-ki D. (...) nr rej. (...), zamiast deklarowanego towaru, papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy i zatrzymania pojazdu jako dowodu w sprawie, a jeśli tak. to kogo ?
11. Czy został upoważniony przez spółkę (...) do przekazania pojazdu V. P., a jeśli tak, to czy poinformował spółkę i kogo, że V. P. jest osobą nieupoważnioną do odbioru pojazdu, ponieważ został zatrzymany wymienionym pojazdem podczas przewożenia papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy i pozostaje to w sprzeczności z warunkami oddania rzeczy na przechowanie, a jeśli tak to jakie było stanowisko spółki w tym zakresie ?
12. Jeżeli nie poinformował spółki o niemożności przekazania pojazdu V. P., to jaki był tego powód ?
13. Czy poinformował V. P. oraz spółkę (...), to jest kogo, o tym, że pojazd został oddany na przechowanie z obowiązkiem przedstawienia go na każde żądanie sądu lub organu prowadzącego postępowanie oraz o zakazie zbycia, obciążenia, przekształcenia i wydania go osobie nieupoważnionej, a także o odpowiedzialności karnej wynikającej z art. 239 § 1 k.k. i art. 300 § 2 k.k., a jeśli tak, to w jakiej formie przekazał powyższą informację, a jeśli jej nie przekazał, to jaki był tego powód ?
14. Czy dokumentację wytworzoną w Delegaturze (...) Skarbowego w S. w związku z oddaniem pojazdu na przechowanie przekazał spółce (...), a jeśli tak to komu i w jaki sposób, czy też osobie, której przekazał kluczyki od wymienionego pojazdu, w jakim języku przekazane dokumenty zostały sporządzone, jakie to były dokumenty i jakie zawierały informacje oraz czy posiada potwierdzenie ich przekazania, a jeśli tak to jakie?
15. Czy posiadał wiedzę, że V. P. jest użytkownikiem pojazdu m-ki D. (...) nr rej. (...) i użytkuje go na podstawie umowy dzierżawy sprzętu z prawem umorzenia, zawartej w dniu 14 grudnia 2020 r. przez firmę (...) „V.I.P B. " ze spółką (...), a jeśli nie, to jak wyjaśni fakt, że umowę taką, wraz z harmonogramem płatności, w dniu 22 września 2021 r. przedłożył w Prokuraturze Rejonowej w Suwałkach wraz z kolejnym wnioskiem o oddanie zatrzymanego pojazdu na przechowanie ?
16. Czy znane są mu okoliczności sporządzenia tej umowy, czy umowa ta stwierdzała rzeczywistą czynność prawną czy też była umową sporządzoną dla pozoru ?
17. Kto i w jakich okolicznościach przekazał mu wymienioną umowę wraz z harmonogramem płatności, którą przedłożył w Prokuraturze Rejonowej w Suwałkach w dniu 22 września 2021 r. z wnioskiem o oddanie pojazdu na przechowanie ? Czy posiadał lub posiada wiedzę, że istnieją dwie wersje umowy dzierżawy sprzętu z prawem umorzenia wraz z harmonogramem płatności, różniące się okresem ich trwania, wartością dzierżawionego pojazdu i długością okresu spłat, a jeśli tak. to z czego wynikają wskazane różnice i która z wersji jest obowiązująca, a nadto jaki był powód sporządzenia dwóch jej wersji, czy miało to związek z planowanym złożeniem wniosku o zwrot zatrzymanego pojazdu i uzyskaniem decyzji o jego wydaniu ?
18. Czy przed zbyciem pojazdu przez (...) na rzecz (...).I. P. B. ” był informowany o takim zamiarze, a jeśli tak, to czy zgłaszał zastrzeżenia, informował o niemożności przeprowadzenia takiej transakcji i komu ?
19. Czy posiadał wiedzę o zbyciu przez (...) pojazdu m-ki D. (...) nr rej. (...) przyjętego przez siebie na przechowanie, a jeśli tak, to skąd wiedzę tę uzyskał ?
20. Czy zbycie pojazdu przez (...) (...) miało na celu uwolnienie się od obowiązku wydania pojazdu na potrzeby prowadzonego w Polsce postępowania karnego i uniemożliwienia orzeczenia jego przepadku ?
21. Czy posiada wiedzę o innych okolicznościach i przyczynach uzyskania na przechowanie oraz zbycia zatrzymanego pojazdu m-ki D. (...) nr rej. (...), przyjętego przez siebie na przechowanie ?