Uzasadnienie
W związku z wypadkiem drogowym w dniu 29 maja 2022r. zatrzymano P. Z. (1) prawo jazdy na mocy postanowienia (...) z 13 czerwca 2022r. W sprawie tej zapadł wyrok z dnia 22 lutego 2023r. sygn. II K 1696/22 gdzie między innymi orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku z zaliczeniem od dnia zatrzymania prawa jazdy.
(dowód: wyrok k 37, informacja Starostwa Powiatowego w T. k. 6)
W dniu 28 października 2022r. około godz. 23.40 patrol policji zatrzymał P. Z. (1) w O. gdy kierował pojazdem B. nr rej. (...) na drodze publiczne (...).
(dowód: notatka k 3, zeznania W. P. k. 42, P. Z. (2) k. 42)
P. Z. (1) był kilkukrotnie karany za wykroczenia za przekroczenia prędkości. Nadto w związku z zatrzymaniem prawa jazdy też za prowadzenie pojazdu bez uprawnień (dowód: informacja policji k. 7, wyrok k. 37)
Obwiniony nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i de facto odmówił składania wyjaśnień.
Sąd nie dał wiary jego wyjaśnieniom gdyż nie zawierają żadnej argumentacji i w świetle pozostałych dowodów są one gołosłowne.
Zeznania funkcjonariuszy policji W. P. i P. Z. (2) w połączeniu z notatka z interwencji w pełni potwierdzają sprastwo obwinionego. Dowody te w pełni ze sąbą korespondują i dlatego dano im wiarę. Również pozostałe dowody w postaci wyroków i informacji z policji i starostwa są w pełni wiarygodne.
W chwili zdarzenia obwiniony miał zatrzymane prawo jazdy, a tym samym kierował pojazdem bez uprawnień. Zachowanie to wypełniło znamiona czynu z art. 94§1 kw. Orzekając karę oraz obligatoryjny środek karny zakazu prowadzenia pojazdów uwzględniono dotychczasową karalność obwinionego, w tym za wykroczenia drogowe. Nadto uwzględniono, że pomimo niniejszej sprawy w toku dalej kierował pojazdem nie mając do tego uprawnień. Okoliczności te legły u podstaw orzeczenia surowszego niż ustawowe minimum. O kosztach orzeczono w myśl art. 119§1 kpw. Z uwagi na deklarowane dochody brak było podstaw do zwolnienia od kosztów i opłat.