Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniuz 4 stycznia 2021 r., sygn. akt V GC 1248/20

V Wydział GospodarczyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
4 stycznia 2021 r.
Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Wydział
V Wydział Gospodarczy
Skład
asesor sądowy P. K. przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 stycznia 2021 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w O. przeciwko G. P. (P.) o zapłatę

Sentencja

  1. I. umarza postępowanie w zakresie żądania zasądzenia kwoty 79,36 zł (siedemdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści sześć groszy);
  2. II. oddala powództwo w pozostałej części;
  3. III. zasądza od powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w O. na rzecz pozwanej G. P. kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
  4. 1. odnotować i zakreślić - podstawą wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym nie jest art. 148¹ kpc, lecz przepis art. 15 zzs¹ pkt 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 374) w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa (...) 2 (Dz. U. z 2020 roku, poz. 875).
  5. 2. odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron wraz z informacją (z uwagi na wydanie wyroku na posiedzeniu niejawnym i brak ustnych zasadniczych powodów rozstrzygnięcia), że sąd ustalił, że:
  6. a) powód przed procesem nie przedłożył pozwanej dokumentu wykazującego przejście uprawnień z tytułu umowy z dnia 6 marca 2017 roku;
  7. b) roszczenie stało się wymagalne wraz z doręczeniem odpisu pozwu pozwanej – warunkiem wymagalności było wystawienie faktur przez A. (por. §3 pkt 6 umowy), a tym samym dla wymagalności roszczenia objętego fakturami wystawionymi przez następcę prawnego konieczne było wykazanie przejścia uprawnień (analogia z art. 512 kc w zw. z art. 55¹ pkt 4 kc w zw. z art. 55² kc), co powód uczynił dopiero w pozwie;
  8. c) w konsekwencji nie powstało żądanie do dochodzenia rekompensaty z tytułu kosztów odzyskiwania należności ani odsetek;
  9. d) pozwana nie dała podstaw do wytoczenia powództwa w zakresie niezaskarżonego sprzeciwem nakazu zapłaty (por. pismo strony pozwanej z 13 lutego 2020 roku oraz art. 101 kpc), a w pozostałej części wygrała sprawę.
  10. 3. akta z wpływem lub po upływie 14 dni od wykonania. T., dnia 4 stycznia 2021 roku, asesor sądowy P. K. Notatka urzędowa W dniach 20-29 grudnia 2020 roku zostałem objęty izolacją w związku z zarażeniem wirusem (...) 2, zaś od 30 do 31 grudnia 2020 roku przebywałem na zwolnieniu lekarskim.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.