Uzasadnienie
Wnioskiem z 17. II. 2014 (...) im. (...) w G. wniosła o stwierdzenie, że spadek po R. W. zmarłym 9 stycznia 2012, ostatnio stale zamieszkałym w C. nabyła w całości żona H. W..
Sąd ustalił co następuje
R. W. zmarł 9 stycznia 2012 w W., ostatnio stale przed śmiercią zamieszkiwał w C.. W chwili śmierci był żonaty z H. W. (dowód: odpis skrócony aktu zgonu k. 3, odpis skrócony aktu małżeństwa k. 4).
W dniu 3 lipca 2012, a zatem przed upływem terminu sześciu miesięcy od daty śmierci męża, H. W. złożyła wniosek o przyjęcie od niej oświadczenia o przyjęciu spadku po mężu z dobrodziejstwem inwentarza. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą XI Ns 1176 / 12. H. W. jest osobą niepełnosprawną fizycznie, cierpi na prawostronny niedowład. Oświadczenie spadkowe zostało od niej odebrane w (...) w W. w dniu 5 września 2012. W związku z treścią odebranego od H. W. oświadczenia spadkowego sąd zarządził postanowieniem z 12. IX. 2012 spisanie inwentarza spadkowego po R. W.. Spis został sporządzony 6 lutego 2013 przez Pana Komornika D. Z. w sprawie po sygnaturą Km 17299 / 12. Pełnomocnik (...) r. pr. M. J. w dniu 25. III. 2013 odebrała odpis protokołu przesłuchania H. W. w miejscu jej zamieszkania oraz odpis spisu inwentarza (dowód: akta sprawy XI Ns 1176 / 12 k. 2, 1013 – 30 oraz 64 – 66 spis, k. 75).
Na ogłoszenie prasowe z 22 lipca 2014 poszukujące spadkobierców zmarłego nikt nie odpowiedział. Pełnomocnik działający z urzędu ustanowiony dla wnioskodawczyni w osobie mec. M. Ż. po ustaleniach z pracownikami (...), w którym przebywa wnioskodawczyni, wskazał sądowi dane prawdopodobnym dzieci spadkodawcy w osobach B. N., M. G. oraz S. B.. M. G. nadesłała sądowi swój akt urodzenia, z którego wynika, że jest córką F. K. a nie R. W.. Z aktu małżeństwa S. B. także wynika, ze jej ojcem nie jest spadkodawca ale A. G. (dowód: kopia aktu urodzenia k. 77, akt małżeństwa k. 90).
B. N. wzywana przez sąd do przedłożenia swego aktu małżeństwa lub urodzenia nie odpowiadała na pisma sądu. Pełnomocnik wnioskodawcy wezwany o przedłożenie tychże dokumentów lub wskazania USC właściwego dla ich wydania, pismem z 10 marca 2016 poinformował sąd, że B. N. wskazana w sprawie nie jest wedle ustaleń wnioskodawcy córką spadkodawcy (dowód: wezwanie k. 98, pismo wnioskodawcy k. 111).
Spadkodawca R. W. nie pozostawił po sobie dzieci biologicznych ani przysposobionych, jego rodzice zmarli przed nim. Nie zgłosiło się w sprawie ani jego rodzeństwo ani ich zstępni (dowody przytoczone wcześniej).
Sąd zważył co następuje
Ustalony powyżej stan faktyczny był bezsporny. W obliczu treści aktów urodzenia i małżeństwa S. B. i M. G., twierdzeń wnioskodawcy na temat B. N. oraz braku reakcji na ogłoszenie prasowe, należało stwierdzić, że R. W. nie pozostawił po sobie żadnych dzieci: ani biologicznych ani przysposobionych. Skoro jego żona H. W. skutecznie i w terminie przyjęła spadek po nim z dobrodziejstwem inwentarza, na podstawie art. 933 § 2 kc aktualnego na datę śmierci spadkodawcy, należał stwierdzić, że cały spadek nabyła z dobrodziejstwem inwentarza żona H. W..
W punkcie II orzeczono o wynagrodzeniu dla pełnomocnika wnioskodawczyni działającego z urzędu w oparciu o przepis § 8 pkt 2 w zw. z § 2 ust. 1, 2 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28. IX. 2002 w sprawie opłat za czynności radców prawnych (…) Dz U z 2013, poz. 490).
O kosztach postępowania orzeczono w punkcie III w oparciu o przepis art. 520 § 1 kpc.