Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 14

Wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcuz 6 września 2019 r., sygn. akt II K 979/18

II Wydział KarnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
6 września 2019 r., Wągrowiec
Sąd
Sąd Rejonowy w Wągrowcu
Wydział
II Wydział Karny
Skład
sędzia Daniel Jurkiewicz przewodniczący
st. sekr. sądowy Joanna Kowalczyk protokolant
Sędzia Daniel Jurkiewicz
Rozpoznanie
na rozprawie w dniach 14-05-2019 r., 06.09.2019 r.
Sprawa
sprawy P. M.

Ds. 1777/18

Sentencja

  1. s. Z. i A. z domu B. ur. (...) w m. S., oskarżonego o to, że: w okresie od l do 25 października 2018 roku w Fabryce (...) z siedzibą w M. przy ul. (...) w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru umyślnie uszkodził 4 rolki folii termokurczliwej 250/3 marki V., pasy zębate jednostronne (...) o długości 4mb, pas zębaty dwustronny, 3 klipsy oraz 2 czujniki w ten sposób, że przy użyciu noża do tapet pociął folię i pasy powodując straty o łącznej wartości 1270 złotych działając na szkodę właściciela firmy (...), a ponadto w wyniku uszkodzenia pasów zębatych spowodował przestój i niemożność dalszej produkcji w Fabryce (...) co spowodowało straty w kwocie co najmniej 10 000 złotych, tj. o przestępstwo z art. 288 § l k.k. w zw. z art. 12 k.k. 1. Oskarżonego P. M. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego powyżej, stanowiącego przestępstwo z art. 288 § l k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 288 § 1 kk w zw. z art. 37a k.k. i art. 34 §1, §2 i §1a pkt 1 k.k. i art. 35 §1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym.
  2. 2. Na podstawie art. 46 § 1 kk. orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę kwoty 1270,00 zł (jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt złotych) na rzecz S. C..
  3. 3. Na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk na poczet orzeczonej w pkt 1 kary zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności, tj. zatrzymanie dnia 25.10.2018 r. od godz. 13.00 do godz. 16.25, uznając karę za wykonaną w zakresie 2 (dwóch) dni kary ograniczenia wolności.
  4. 4. Na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek noża koloru srebrno – czarnego z wysuwanym ostrzem.
  5. 5. Na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. a contrario pozostawia w aktach sprawy dowód rzeczowy w postaci nośnika pendrive mtoreres Tissua z zapisem nagrania z monitoringu.
  6. 6. Na podstawie art. 627 kpk i art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 2 w zw. z ust 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tj. Dz. U. 83 Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 731,41 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 120 zł.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 września 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.