Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie SN z 30 stycznia 2008 r., I CNP 119/07

PostanowienieSąd Najwyższy·30 stycznia 2008 r.

Powołane przepisy

Wydany
30 stycznia 2008 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
w sprawie ze skargi A. T. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 23 czerwca 2005 r., sygn. akt I 1 Ca (…), wydanego w sprawie z wniosku Z. D. i J. D. przy uczestnictwie Gminy B. i A. T. o wpis, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 stycznia 2008 r., odrzuca skargę.
Skład
SSN Mirosław Bączyk

Sentencja

r.

Uzasadnienie

A. T. – uczestniczka postępowania o wpis w księdze wieczystej – złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu

Okręgowego z dnia 23 czerwca 2005 r., w którym oddalono jej apelację od wpisu w księdze wieczystej Kw (…) z dnia 21 lutego 2005 r. Wpisu tego dokonano w dziale II tej księgi wieczystej na podstawie orzeczenia sądowego o zobowiązaniu do złożenia oświadczenia woli oraz stosownego oświadczenia wnioskodawcy w formie aktu notarialnego.

W skardze przytoczone zostały przepisy prawa procesowego i materialnego, z którymi zaskarżone postanowienie – według skarżącej – są niezgodne. Starano się uprawdopodobnić fakt wyrządzenia szkody, spowodowanej zaskarżonym postanowieniem. Wykazywano, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest szczególnym środkiem zaskarżenia, który musi spełniać określone rygory prawne wymienione m. in. w art. 4245 § 1 k.p.c. Ponadto zgodnie z art. 871 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Chodzi tu o tzw. przymus adwokacko – radcowski. Z treści złożonej skargi nie wynika to, że skarżąca mogłaby samodzielnie, skutecznie wnosić skargę, opatrując ją tylko własnym podpisem (art. 871 § 2 k.p.c.). Od przewidzianej w art. 871 § 1 k.p.c. zasady przymusu adwokacko – radcowskiego nie zachodzi odstępstwo także wówczas, gdy oddalony został wniosek skarżącego o ustanowienie adwokata z urzędu na podstawie art. 117 § 1 k.p.c., zawarty w skardze lub dołączony do takiej skargi [por. k. (…) akt, sygn. I Co (…)].

Naruszenie reguły wyrażonej w art. 871 k.p.c. powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. Dlatego Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.