Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie SN z 30 marca 2007 r., I CNP 15/07

PostanowienieSąd Najwyższy·30 marca 2007 r.

Powołane przepisy

Wydany
30 marca 2007 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
w sprawie ze skargi A. S. i D. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w O. z dnia 11 kwietnia 2006 r., w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "S." w J. przeciwko A.S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 marca 2007 r., odrzuca skargę.
Skład
SSN Henryk Pietrzkowski

Sentencja

r.

Uzasadnienie

Wniesiona skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, a mianowicie prawomocnego nakazu zapłaty wydanego przez Sąd

Rejonowy w O. w sprawie I Nc …/06 podlegała odrzuceniu z następujących przyczyn:

Przepis art. 871 § 1 k.p.c. przewiduje obligatoryjne zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Wymóg ten obowiązuje w każdym postępowaniu przed tym Sądem, w tym również w postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem. Wobec tego, że przedmiotowa skarga została sporządzona bez zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego, a ponadto nie spełnia także wymagań określonych w art.4245 § 1 pkt 2, 3, 4, 5 i 6 k.p.c. oraz art.4241 § 2 k.p.c. należało orzec, jak w sentencji (art. 4248 § 1 k.p.c.).

db

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.