Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 10 kwietnia 2014 r., sygn. akt I CNP 42/13

Metryka

Wydany
10 kwietnia 2014 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Skład
SSN Marian Kocon
Sprawa
w sprawie skargi J. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 30 listopada 2010 r., sygn. akt … 401/10, wydanego w sprawie z powództwa J. K. przeciwko małoletniemu M. K. o obniżenie alimentów, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 kwietnia 2014 r., odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 listopada 2010 r. Sąd Rejonowy w W. uwzględnił w części powództwo J. K., w sprawie przeciwko M. K. reprezentowanemu przez A. W., o obniżenie alimentów.

Powód wniósł skargę na podstawie art. 4241 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Skarżący nie wskazał podstawy prawnej skargi, jednak skarga dotyczy wyroku Sądu I instancji, zatem należy przyjąć, że podstawą jej oceny jest art. 4241 § 2 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem gdy strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych, dopuszczalność skargi uzależnia od kumulatywnego spełnienia dwóch przesłanek: istnienia wyjątkowego wypadku oraz występowania niezgodności z prawem o kwalifikowanym charakterze, wynikającej z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela.

Skarżący nie wykazał, że w przedmiotowej sprawie zachodzą przesłanki z art. 4241 § 2 k.p.c.

Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4248 § 2 k.p.c.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.