Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2008 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił apelację wnioskodawczyni H.P. od postanowienia Sądu Rejonowego w W., w sprawie z udziałem M. S.A., o wpis.
Wnioskodawczyni wniosła skargę na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c., w której żądała stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 4245 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, powinna zawierać oznaczenie orzeczenia, od którego została wniesiona, uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy, przytoczenie podstaw oraz ich uzasadnienie, wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne oraz wykazanie że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
W skardze wnioskodawczyni nie uprawdopodobniono wyrządzenia szkody, spowodowanej wydaniem zaskarżonego orzeczenia, m. in. przez wskazanie rodzaju i rozmiaru szkody, a ponadto konieczność powołania lub przedstawienia dowodów lub innych środków uwiarygodniających to twierdzenie. Samo zaś powołanie się na zagrożenie związane z brakiem informacji w księdze wieczystej jest niewystarczające.
Z tych względów, stwierdziwszy że skarga pozwanych nie spełnia wymagań określonych w art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.