Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie SN z 17 października 2008 r., I CNP 66/08

PostanowienieSąd Najwyższy·17 października 2008 r.
Wydany
17 października 2008 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
w sprawie ze skargi J. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 kwietnia 2006 r., sygn. akt VI ACa (…), wydanego w sprawie z powództwa J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2008 r., odrzuca skargę.
Skład
SSN Józef Frąckowiak

Sentencja

r.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2006 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda J. M. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 lipca 2005 r.

Powód, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, w dniu 27 maja 2008 r. (data stempla pocztowego zamieszczonego na kopercie) wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wspomnianego wyroku.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie w terminie dwóch lat od jego uprawomocnienia się (art. 4246 § 1 k.p.c.). Skarżący tego terminu nie zachował.

Zaskarżony wyrok Sądu II instancji stał się prawomocny z dniem wydania, a zatem dnia 12 kwietnia 2006 r. Skarga powoda wniesiona została natomiast po upływie dwóch lat od tej daty – dnia 27 maja 2008 r. 2

Na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy odrzucił skargę powoda jako wniesioną po terminie.

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.