w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej "W. " w B. z siedzibą w B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 23 września 2008 r., wydanego w sprawie z powództwa Z.G. i J. G. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej "W. " w B. z siedzibą w B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 czerwca 2011 r., odrzuca skargę; zasądza od skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej "W. " w B. na rzecz Z. G. i J. G. kwotę 617 (sześćset siedemnaście) zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.
Skład
SSN Tadeusz Wiśniewski
Sentencja
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 25 września 2010 r. wskutek wejścia w życie ustawy z 22 lipca 2010
o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037) zmienił się stan prawny w zakresie dotyczącym instytucji skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Według art. 4241 k.p.c. w nowym brzmieniu, można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie. Jeżeli chodzi o inne prawomocne orzeczenia
na które - de lege lata – wymieniona skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie takiego orzeczenia niezgodnie prawem, można, w myśl art. 4241b k.p.c., domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi.
W wymienionej ustawie nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego brak przepisu nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed zmianą stanu prawnego. Dlatego skarga strony pozwanej
Spółdzielni Lokatorsko – Własnościowej „W.” z siedzibą w B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 23 września 2008 r. oddalające zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 5 czerwca 2008 r. o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, choć wniesiona w dniu 31 sierpnia 2010 r., podlegała jako obecnie już niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.; tak też Sąd Najwyższy m.in. w postanowieniu z 21 października 2010 r., I CNP 19/10, niepublik.).
O kosztach postępowania Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 1 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 42412 k.p.c.
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.