w sprawie z powództwa Miasta W. przeciwko Z. N. o nakazanie i zasądzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 sierpnia 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [..] z dnia 16 października 2008 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od pozwanego Z. N. na rzecz strony powodowej Miasta W. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.
Skład
SSN Tadeusz Wiśniewski
Sentencja
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub 2 wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagań przewidzianych w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. może być zatem osiągnięty tylko przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W niniejszej sprawie nie zachodzą przedstawione przesłanki przyjęcia skargi do rozpoznania. W szczególności nie występuje wskazane przez skarżącego istotne zagadnienie prawne odnoszące się do konieczności wyjaśnienia norm kolizyjnych dotyczących gwarancji i rękojmi. Zostało one sformułowane w sposób niejednoznaczny oraz jest pozbawione waloru ogólności i powszechności.
Z treści skargi kasacyjnej wynika ponadto, że skarżący formułując to pytanie, zmierza w istocie do podważenia ustaleń faktycznych dokonanych przez sądy meriti (przez powołanie jako podstawy kasacyjnej naruszenia art. 233 k.p.c.), nie dostrzegając przy tym, że Sąd Najwyższy jest związany ustaleniami faktycznymi stanowiącymi podstawę zaskarżonego orzeczenia (art. 39813 § 2 k.p.c.).
Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 1 a contrario k.p.c.).
O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. db
/tp/
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.