w sprawie z wniosku J. G. i L. G. przy uczestnictwie R. P., B. P., J. P., M. Z., H. P., W. K., E. K. i W. P. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lutego 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania H. P. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 lutego 2007 r., sygn. akt IV Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną.
Skład
SSN Maria Grzelka
Sentencja
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawie o zniesienie współwłasności, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000,- złotych. W rozpoznawanej sprawie wartością przedmiotu zaskarżenia była kwota 30.000,- złotych, która została wskazana we wniosku o zniesienie współwłasności jako wartość przedmiotu sporu, a także wymieniona została w apelacji od postanowienia wstępnego z dnia 3 października 2005 r.
Wartość ta nie mogła ulec podwyższeniu (art. 25 i 26 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).
Mając to na względzie Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.