Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie SN z 9 czerwca 2009 r., I CSK 51/09

PostanowienieSąd Najwyższy·9 czerwca 2009 r.

Powołane przepisy

Wydany
9 czerwca 2009 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
w sprawie z wniosku "C.t" S.A. i B. S.A. przeciwko W.K. i M.K. przy udziale H.G. o świadczenie pieniężne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 czerwca 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej dłużnika W.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 2 października 2008 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę kasacyjną.
Skład
SSN Jan Górowski

Sentencja

r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 lipca 2008 r. Sąd Rejonowy w M. przysądził na rzecz H.G. własność nieruchomości objętych postępowaniem egzekucyjnym toczącym się przeciwko dłużnikom W.K. i M.K.

Zażalenie dłużnika na to postanowienie Sąd Okręgowy w P. oddalił postanowieniem z dnia 2 października 2008 r. Postanowienie to zaskarżył skargą kasacyjną dłużnik W.K.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Zgodnie z art. 7674 k.p.c. w postępowaniu egzekucyjnym zażalenie na postanowienie sądu przysługuje w wypadkach wskazanych w ustawie, a na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje.

Zaskarżone skargą kasacyjną postanowienie Sądu drugiej instancji zapadło po wejściu w życie ustawy z dnia 2 lipca 2004 o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 172, poz. 1804), tj. po dniu 5 lutego 2005 r. Zgodnie z art. 7 tej ustawy postępowania zabezpieczające i egzekucyjne wszczęte przed dniem jej wejścia w życie toczą się według przepisów dotychczasowych, a zatem do postępowania, w którym wydane zostało zaskarżone postanowienie, jako wszczętego przed dniem 5 lutego 2005 r. a dotyczącego przybicia i przysądzenia własności miałby zastosowanie uchylony przez tę ustawę art. 7751 § 2 k.p.c. dopuszczający w tych sprawach wniesienie kasacji. Jednakże z dniem 6 lutego 2005 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2005 r. Nr 13. poz. 98), a zgodnie z jej art. 3 do wniesienia i rozpoznania kasacji stosuje się przepisy kodeksu postępowania cywilnego w brzmieniu przez nią nadanym (por. np. postanowienia Sadu Najwyższego z dnia 10 listopada 2006 r. III CSK 346/06, z dnia 16 marca 2006 r., II CSK 49/06 i z dnia 22 stycznia 2008 r., II CZ 104/07 niepublikowane).

W sprawie orzeczenia Sądu pierwszej jak i drugiej instancji zostały wydane po wejściu w życie powołanej ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. Oceny więc 3 dopuszczalności skargi kasacyjnej należało dokonać na podstawie znowelizowanych przepisów, które wyłączyły jej dopuszczalność (art. 7674 § 2 k.p.c.).

Z powyższych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.