Uzasadnienie
Powód złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu
Okręgowego z dnia 27 stycznia 2007 r., w którym oddalono apelację powoda od wyroku
Sądu Rejonowego z dnia 29 marca 2006 r. Złożył jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wspomnianej skargi w dniu 12 listopada 2009 r. Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2010 r. Sąd Okręgowy odrzucił ten wniosek powoda [V WSC (…)], a następnie postanowieniem z dnia 24 lutego 2010 r. odmówił sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 14 stycznia 2010 r. 2
Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2010 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego z dnia 27 stycznia 2007 r. z racji przekroczenia ustawowego terminu do wniesienia tej skargi przewidzianego w art. 4266 § 1 k.p.c. Powód wniósł skargę kasacyjną na postanowienie
Sądu Okręgowego z dnia 14 stycznia 2010 r. odrzucającego wniosek powoda o przywrócenie mu terminu do wniesienia skargi. Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 28 maja 2010 r., odrzucił tę skargę, wyjaśniając, że od postanowień Sądu odwoławczego w przedmiocie przywrócenia terminu nie przysługuje skarga kasacyjna.
Stanowisko to kwestionuje powód w zażaleniu z dnia 1 lipca 2010 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c., od wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu
Najwyższego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Należy podzielić stanowisko Sądu Okręgowego, że do wspomnianej grupy postanowień sądu odwoławczego z pewnością nie należy postanowienie w przedmiocie przywrócenia terminu, tj. postanowienie odrzucające wniosek powoda o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
W tej sytuacji Sąd Najwyższy oddalił zażalenie jako nieuzasadnione (art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c.).